大公网

大公资讯 > 大公军事 > 军史揭秘 > 正文

热闻

  • 图片

文革成都“五·六”事件始末:3000多人死伤

持续近2天的川棉“五 四”武斗,“川棉产业师”共有8幢大楼被攻占,以造反派大获全胜而告终,它预示着成都区地武斗大规模升级。不久,由川医“九 一五”战团发起,主办了一个“成都五 六血案牺牲烈士遗体展览”,对外开放,组织各造反派及成都市民参观。

当年画刊小报上关于成都“五·六事件”的文革宣传画

当年画刊小报上关于成都“5·6事件”的文革宣传画

  另一个值得一提的细节是,产业军作出撤离决定后,39号楼上据守的“红联”人员在枪声掩护下,从楼顶一侧的附楼梯或是用绳索吊下,陆续撤走。

  枪声刚息,这边高擎红色战旗冲锋的造反派“敢死队”已冲上楼顶。放眼四望,已无人影,遂向楼下人群挥舞红旗,以示胜利。

  没防对面一楼顶仍留有一“红联”狙击手,即举枪向挥舞红旗者瞄准。枪声响过,舞旗者立倒。又有造反派“敢死队”冲上,继续举旗挥舞。

  对方狙击手已爬上水塔,又开枪,舞旗者再倒。继者再舞旗,再开枪,如此前赴后继,多次反复。

  不多时,已先后有10余位“敢死队”倒在血泊中,非死即伤,而冒死舞旗者,仍是接连不断。用造反派当时的豪言说:“宁可自己牺牲,也不让造反红旗倒下!”当年,红卫兵造反派那份造反的执着和狂热而不惜作无谓牺牲的举动,确实让人扼腕而叹。

  下午5点钟以后,产业军开始有计划地从厂区撤离。之前,产派指挥部已预先拟订有详细撤离方案。按预案,将主要由转业军人组成的基干民兵,编成班、排、连的准军事建制,并各自携带部分枪支弹药和少量必需生活物资,随同部分干部和家属,向市区外的郊县撤退。撤离前,部分群众尚存疑虑,有家园顿失,从此离乡背井之感。同时对未来前途感到渺茫担忧。对此,为首的“红联”负责人向群众及家属鼓动说:

  “枪杆子掌握在我们手里。我们和军区是有联系的,不会带错路……”

  “红联”第一批撤离人员从厂区后门突围而出,沿飞机场往郊外小镇文家场方向撤退。谁知正和门外往里冲的一队造反派工人和红卫兵狭路相逢。后者打算拦截。

  撤离队伍中,射出一排机枪子弹。竟是靠机枪开道,产业军撤离队伍方得以脱身。之后,又先后有数批产业军趁夜色掩护撤离132厂。

  据称,当天撤离的“红联”人员及家属,人数在2000左右,大部分厂领导及中层干部都在撤离行列中。

  从下午5时第一批人员开始撤离到晚上8点,厂内仍不断有枪声响起,直到当晚8点20分,武斗现场枪声才完全停止下来。

  深夜12点左右,中国人民解放军野战军部队奉令进驻132厂并全面占领厂区。野战军进驻后即开始在生产区全面戒严,并在全厂范围大规模清查搜索“红联”产业军人员及收缴武器。

  两份有价值的调查统计资料

  “五 六”事件之后,陆续向外界公布的各类材料为数众多。笔者以为,有两份资料因其内容较具体、准确,又涉及事件核心问题,对后世了解和研究“五 六”事件,比较具有价值。这两份资料分别是《“五 六”惨案射击次数初步统计表》和《成都“五 四”、“五 六”大血案中革命战友伤亡情况调查公告》。前者系132厂11.19派现场统计整理(1967年5月17日公布),后者系由川医九.一五战团和川医附院革命造反派5月14日联合公布。

  据这份《射击次数初步统计表》提供的统计资料,“五 六”事件当天从下午2:50分到晚上8:15分,共计开枪射击295次。其中特别注明:“以上开枪次数系厂外能清晰听见的枪声,厂房内开枪,外面听不见的均未计算在内。”

  其中开枪最密集的有两时段。第一次是2:50分到3:30分,这个时段共开枪49次。第二次密集时段是下午6时左右,从5:57分到6:01分,仅数分钟共开枪射击40余次。从这两次时段上分析,第一次枪声密集,射击次数多是因其刚开始动用枪支,且38号楼一、二层已被攻占,“红联派”仅三层据守,情势危急,战况激烈,遂乱枪齐发,力图扭转战局之故。而第二次枪击密集,则是产业军大撤离开始后,为掩护撤退,杀开血路之故。此外,还有两次机枪连发,分别在下午4:40分左右及5:35分左右。

  也还是这份“调查资料”称,38号楼被造反派攻占时,在其平顶楼上发现并缴获一门带有12枚炮弹的八二迫击炮。其时,该炮瞄准具已调好,因故未放。分析起来,“红联派”可能是毕竟怵于开炮伤亡太大,后果严重,已装好炮弹调好炮距,但最终未敢放。

  除此之外,当天武斗冲突中,产业军还向进攻方的造反派至少扔出两枚手榴弹(又有材料说是扔出3枚)。据现场当事人员称,其中一枚未响,爆炸并造成伤亡的仅一枚(或者2枚)。但这1-2枚手榴弹爆炸造成的伤亡可谓极大。

  笔者撰写此文时,专门仔细查阅研究过那份公认比较权威的《成都“五 四”、“五 六”大血案中革命战友伤亡情况调查公告》。其中“死亡诊断”栏中,属于“头部火器爆破伤”的死难者共有4位,他们分别是:1、成都水力发电学校“8.26红卫兵”蒋应庭(男,19岁);2、四川师范学院“红成川师毛泽东主义战斗团”学生候显亮(男,21岁);3、成都无线电机校”东方红11.16战团中学红教工“战士李海滨(女,35岁);4、四川师范学院附中红卫兵彭霓云(女,15岁)。此外,在轻重伤员中,注明因手榴弹爆炸伤的不少。由此,笔者推测,当天武斗现场爆炸的手榴弹,可能起码在2枚以上,否则,难以解释仅仅一枚手榴弹爆炸会造成如此大的伤亡!

  川医公布的这份《伤亡情况调查公告》中,除54名死难者名单外,还公布有受治伤者人数。仅川医及其附院收治的登记在案伤员人数就达3100多人(包括川棉“五 四”事件受伤者)。到5月18日统计,尚留川医附院继续住院治疗的重伤员为190人,其中:钝器(木棍、铁棒、石头等)伤109人;火器(枪、手榴弹)伤71人;烧伤(强水、汽油等)10人。

  从以上材料看,成都“五 四”、“五 六”武斗事件,确实是伤亡惨烈,后果不堪。

  • 责任编辑:常晓宇

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

地方频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注