修法要在明确红会的独立法人机构的地位、完善红十字会治理结构、完善运行监管机制上努力。

　　据报道，十二届全国人大常委会第二次委员长会议,日前通过了全国人大常委会2013年立法工作计划。“修改《红十字会法》”被列入立法预备项目，将视情况在2013年或者以后年度安排审议。

　　芦山地震之后，积极参与救灾的中国红十字会，并未走出公信力的低谷。红会社会监督委员会相关成员，建议重启对郭美美事件的调查。但红会的问题，显然不是一个郭美美就能解决的。红会管理体制、运行机制等均存在不同程度的问题。

　　最近两年，先后有上百人次的全国人大代表，提出“尽快修改《红十字会法》”的议案和建议。本次人大常委会的决定，可以说是对民意的积极回应。

　　现行《红十字会法》于1993年颁布实施，不可否认，20年来中国红会事业取得较大发展。但随着国家法治进程的加快，《红十字会法》以及依据该法制定的《红十字会章程》，也越来越呈现出滞后时代之处。

　　比如，对饱受诟病的总会和地方分会的“割裂”状态，《红十字会法》中只有一句“上级红十字会指导下级红十字会工作”。但现实中，各级红会之间财务、人事、业务没有明确的隶属关系，所谓的“指导”就很难发挥作用；而地方分会出现的问题，都容易被算在“红十字会”（总会）的头上。【更多】

　　相比争分夺秒的生死抢救，无论是安置工作还是重建进程，都需要更大的勇气、更多的智慧、更艰辛的努力。

　　昨天8时02分，巴蜀大地一片静默，车船鸣笛，警报鸣响，8000多万四川人低头默哀3分钟，连着13亿人的哀思，一起悼念在芦山地震中罹难的同胞。以极其沉痛的方式，我们又一次表达了对生命的尊重、对公民的珍视。

　　逝者长已矣，生者当坚强。面对残破的家园，处于无边的悲痛中，震区的人们顽强地积聚重生的力量，就像我们在震后汶川、震后玉树所看到的一样。

　　目前，灾区各个乡镇的生活逐渐恢复，商店开门营业，小孩子开始出来玩耍。在哀悼日的芦山，一条横幅写着“中国梦：国家富强、民族振兴、人民幸福”划过城内裂开的残墙，执着地向世人展示灾难不可摧毁的梦想与信念。

　　“头七”，既是纪念逝者的节点，也是抗震救灾工作的转折点：震后救援基本告一段落，日益过渡到灾后安置与恢复重建。相比争分夺秒的生死抢救，无论是安置工作还是重建进程，都需要更大的勇气、更多的智慧、更艰辛的努力。

　　在有“雨城”之称的雅安，房屋受损的居民如何不受冻馁之苦？备受打击的产业和企业，如何重新振作为灾区人们提供衣食之源？深受灾难重创的心灵，如何有效抚慰和修补？废墟之上的重建工程，如何科学选址、合理规划，既有效降低自然灾害风险，又为灾区人们构筑一个新的发展起点？解决这些问题，既有多样的诉求，也有渐进的过程，更有复杂的挑战，这是对抗灾能力的深层次检验，也是政府乃至全社会必须共同破解的新课题。【更多】

　　人民法院报社、《人民司法》杂志社和中国法院网4月26日在最高人民法院举办提升司法公信力专家学者座谈会，听取专家学者和律师界代表对人民法院进一步推进公正司法、提升司法公信力的意见和建议。最高人民法院院长周强在会上提出，公正司法是人民法院工作永恒的主题、任务和价值追求，要让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义，推进公正司法，不断提升司法公信力。

　　“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”，这是中共中央总书记习近平在2月23日一次讲话中对司法机关提出的要求。时隔两月，周强对此重申，当然绝不应视为话语上的一次简单重复。从执政党的总书记到国家审判机关的负责人，对“公平正义”的念兹在兹，可见捍卫公平正义已成为执政党追求的核心价值，而如何实现公平正义，由于众所周知司法是维护公平正义的最后防线，其责任之重大更是一个共识。

　　公平正义之所以值得人们维护和追求，就因为其不是单单供人咏叹，而是要让人充分感知，给人信心并传递力量。司法个案的作用遂于此显露无遗。没有一起起公正司法个案的累积，所有赞美司法和法律的格言警句都将苍白而空洞。正是在这一点上，可以认为近年来提升司法公信力的行动并未取得理想效果。3月22日，周强在最高法党组会上要求解决影响司法公正的“深层次问题”，“深层次问题”之存在无可置疑，但对民众来说，他们对司法的认识和理解则主要来源于个案。当律师被一些法官乃至审判机关视为“异己”的时候，人们感受不到公平正义；当聂树斌案悬而未决的时候，人们感受不到公平正义；当刑讯逼供酿成一系列冤案，审判机关未能及时纠错的时候，人们感受不到公平正义；当唐慧案举国关注，一个哀痛欲绝的母亲却无法得到法律救济的时候，人们感受不到公平正义……【更多】