财政、债务、就业问题不断，美总统奥巴马在12日所做的国情咨文中重点强调经济议题，在长达进一个小时的演讲中，奥巴马九成篇幅都在谈论如何重振美国经济，而传统的外交政策问题却重心滑落，奥巴马第二任期的注意力似乎将从海外转移至国内。

　　然而，拒绝看到美国在全球事务影响力下滑的美政客，反对奥巴马“攘外必先安内”的诸多解决本国经济问题的政策，认为美国必须继续主动干预他国事务，并且有必要保障美国在世界政治舞台上的龙头老大地位，有意参加2016年美国总统大选的热门候选人、美政治新星共和党参议员马克罗 鲁比奥（Marco　Rubio）便是这样的政客之一。

　　美权威杂志《外交政策（Foreign　Policy）》网站15日刊登鲁比奥的评论文章便表述了如上观点，文章编译如下：

　　连任后的首份国情咨文是美国总统奥巴马谈论美国在世界舞台上地位的绝好时机，但他却拒绝这么做。奥巴马雄辩，美国是全世界寻求自由人士的灯塔，但他却对伊朗、叙利亚等苦苦央求美国援助的国家袖手旁观；他倡导无核化，但伊朗和朝鲜却在他的眼皮底下一步步推进核项目；奥巴马提出移轴亚太，但大规模军费减支却使得美“重返亚洲”计划无相应军力做支撑几成空壳。

　　美国自由企业制度帮助美国人保护自己并推进全球繁荣和自由。但不幸的是，当下美国脆弱的经济不仅使得本国人难以找到薪金不错的就业机会，也使得美国更容易在全球舞台中退居二线。当下美国面对最大的外交政策问题并不是与太多国家发展了关系，而是美国拒绝在这个世界里继续做领头羊。缺乏美国关键性的领导，鲜有全球挑战能够得到妥善解决。

　　长达两年的内战导致逾7万叙利亚平民的死亡其实美国利益息息相关；落入恐怖分子之手的化学武器其实也会被用于对抗区内的美国人或美国盟国人民。【更多】

　　大公网2月19日讯 纽约时报发表专题文章，介绍中国的高考情况和中国家庭因为 高考而发生的变迁。原文如下：

　　中国罕井镇——在他生命中的每个工作日里，吴业兵几乎都要下到煤井里去，为了每月500美元(约合3115元人民币)的收入，在不见天日的坑道里那令人窒息的烟尘之中，费力地端起电钻，只是为了一个目的：供他女儿上学。

　　在苹果成熟的5月和6月里，他的妻子曹渭平每天在果园里从日出辛苦工作到日落。她每天挣12美元，工作是把树上的约3000个新鲜苹果逐个包裹在塑料袋里，使它们免受昆虫危害。一年里的其他时间，她兼职做商店店员，每天挣几美元，全部都用于他们女儿的教育费用。

　　西方国家的许多家庭为了孩子上学做出牺牲，存钱供他们念大学，希望自己的子女能更好地生活。但很少有西方家庭的努力，可以与中国低收入父母为让孩子接受尽可能多的教育所承受的沉重负担相比。

　　然而，大学学位已经不能再保证一份高薪工作，因为中国大学毕业生的数目在过去十年里翻了两番。

　　吴业兵和曹渭平在中国西部的小村庄里长大，他们成为了到处寻找较好报酬的民工，在精打细算中度过一辈子。在将近20年里，他们住在一座200平方英尺(约合19平方米)的拥挤而漏风的房子里，头上是茅草屋顶。他们从未拥有过一辆车。他们从不度假，也从未见过大海。为了节省公交车费和送礼钱，也为吴业兵能够在煤矿里挣到额外的假日加班费，他们已经连续五年没有回老家的村庄过年。尽管他们非常节俭，却基本上没有退休储蓄。

　　多亏这些付出，他们19岁的女儿吴曹英现在成了一名大学二年级学生。她是中国不断增长的、数千万大学生中的一员，这是他们父母在小时候想都不敢想的事情。尽管吴曹英的父母如此努力地工作，他们却不敢保证付出能够有所回报。他们的女儿对于继续上学感到很矛盾，因为学费和食宿费用加起来超过了他父母年收入总和的一半。作为一名成绩中等略微偏上的学生，她想要辍学，去找份工作挣钱。

　　“每次我女儿打电话回家，她都会说，‘我不想继续上学了，’” 曹渭平说，“我会说，‘你得继续学下去，我们老了之后得靠你照顾’，她就说，‘这样压力太大了，我不愿去想所有这些责任。’”【更多】

　　尽管普京重回俄罗斯总统宝座还不满1年，但俄罗斯政界和民间关于谁将是他接班人的讨论却已经愈演愈烈。美国《大西洋月刊》杂志网站文章称，对普京继任者人选讨论得越多，普京的力量就越会被削弱。而普京先前的“亲密伙伴”、现任总理梅德韦杰夫或许已经无望再任总统了。

　　文章称，克林姆林宫的领导人对领导权的继承十分沉迷。他们不仅会思考这位事，也会对此感到担忧，并会积极地试图进行控制。在勃列日涅夫掌权的后期，苏联政权的高层就积极地试图提拔更年轻的干部。而戈尔巴乔夫最终可以入主克林姆林宫也经历过这样一个过程。而在叶利钦执政时期，他在宿命般地将领导权交给普京之前也曾“玩弄过”许多潜在的继任者。

　　文章称，确定继任者的原因是很明显的。由于缺少确保权力顺利交接的制度、传统和政治文化，俄罗斯的统治者试图自己控制这个过程。

　　那么，普京和他的智囊团有考虑过普京下台之后的生活吗？

　　曾任克林姆林宫政治顾问的政治分析家帕夫洛夫斯基（Gelb　Pavlovsky）认为，“显而易见，普京正在考虑成立一个小组，从中挑选下一任总统。”帕夫洛夫斯基称：“目前的困难在于，普京还没有决定是在2018年还是在2024年进行权力交接。如果是后者，那么肯定是有困难的。因为很难想像在12年里安全地管理继任者。这个小组成员一定会不断地进行更新。”

　　那么，如果普京确实有积极地考虑继任者的问题，谁可能在候选人名单上呢？可能不是现任总理梅德韦杰夫，他的政治资本已经遭到严重地损害，并且梅德韦杰夫也似乎越来越远离普京。政治分析家帕维尔（Pavel　Svtatenkov）称，梅德韦杰夫已经是“过去时”，他的缺点尽人皆知。

　　今年1月，梅德韦杰夫表示他可能会再次寻求竞选总统的言论就遭到了广泛的嘲弄。在稍后接受彭博社采访时，梅德韦杰夫放弃了先前的表态，强调他将不会同普京竞争。在这之后不久，梅德韦杰夫成为了一连串攻击的目标——其中最为显着的是质问他对北约突袭利比亚的默认。政治分析家阿列克谢（Aleksei　Mukhin）称，梅德韦杰夫太主动地将自己定位为普京的继任者。一些人认为这为时过早，他们对梅德韦杰夫的政治形象进行了几次重大的打击。许多克林姆林宫观察人士甚至不希望梅德韦杰夫的总理可以做完今年。

　　那么，如果普京放弃梅德韦杰夫，他会任命谁来取代梅德韦杰夫将会是一件大事。如果是像米哈伊尔 弗拉德科夫（Mikhail　Fradkov）或维克托 祖布科夫（viktor　zubkov）这样的“技术型”总理取代梅德韦杰夫，那么将透露出一个强烈的信号——普京可能仍然没有考虑让位。【更多】