不知从何时开始，香港社会已经不再讲求相互尊重，在本该讲理之处也尽是弥漫暴戾与愤懑。伏尔泰的那句名言“我不同意你的观点，但我会誓死捍卫你说话的权力”，在香港更像是一句反话，成为“我不同意你的观点，我更会誓死阻止你说话的权力”。以往只是出现在议会的政治暴力，近年成为流行於社会的暴力抗争文化。特首梁振英仅仅是到花市参观，竟会遭到反对者的暴力对待，而那些站在所谓的民主高地的反对派们，竟无一人出来作出谴责，集体失语。不是说最珍视核心价值吗，何以连最基本的相互尊重也做不到？

　　破坏秩序侵犯人身安全

　　没有人会否认，香港的政治生态在急剧变化，以往的议会规则与惯例或许不再适合今天的社会，但这种变化不应以香港的政治与社会文明作为代价。一个真正民主与进步的社会，需要的不是肆无忌惮的劣质议员，更需要的，或者是在尊重彼此差异的大前提下，以辩论来收窄分歧，达至哪怕是最低限度的共识。

　　回归近十六年来，过去四届立法会所出现的不断恶化的议事风气，香港市民大多已看得麻木，当中有无奈也有包容，毕竟，立法会议员是由市民选出来的，各自代表自己的选民。更何况，基本法第七十七条规定，立法会议员在立法会的会议上发言，不受法律追究；第七十八条也写明，立法会议员在出席会议时和赴会途中不受逮捕。但如果说，立法会议员在基本法保障下可以在议事厅内做任何想做的事而不受追究，但出到议事厅外，议员应当与其他七百万香港市民无异，一言一行应当受法律约束，任何侵犯他人自由的行为，都应视为对法律的侵犯。

　　尽管梁振英并无获得全港市民的认可，但讲到底，他是经合法选举选出来的，更是击败反对派主要候选人的政府首脑。不论反对派及其支持者是否愿意，愿赌服输，就算不认同梁振英，也应当付出最起码的尊重。你可以在立法会内大声攻击他，也可以在答问大会上令他出丑，但没有任何一名反对派议员有权去侵犯他的人身安全与行动自由。

　　但令人极其不安的是，梁振英夫妇就算不是特首，也应当是普通的香港市民。仅仅是循惯例到维园年宵花市参观，享受一个普通家庭的过年乐趣，竟也遭到暴力对待，就无法不令人愤怒。【 更多】

　　以美国为主的西方国家应认清大局、把握大势，主动“让渡”在国际机构中的更多权力给以中国为代表的新兴国家。

　　中美两国关系的发展不是孤立的，而是与整个大的趋势和国际 格局的变化紧密相关的。时至今日，中美两国已经不再是谁依赖谁多一些的问题，这对关系是具有重大战略意义和全球影响的一对国家关系，甚至是当前世界上唯一具有这种影响的一对国家关系。更好地认清中美关系发展的背景，至少要看到以下几个方面的变化。

　　一是中美实力对比发生了变化。中国的经济总量已经从2000年只占美国的八分之一快速扩展到时下的二分之一，并且两国经济总量的差距仍在逐步缩小。

　　进入21世纪的中国，与世界关系发生了历史性变化。中国经济总量跃居世界第二位，综合国力和国际地位显着增强。中国全面参与经济全球化和区域合作，深度参与国际事务和全球治理，成为国际体系重要贡献者和建设者，成为牵动世界格局和国际关系变动重要因素。中国与世界的关系从来没有如此紧密，世界对中国的期待也从来没有如此强烈。

　　“世界大企业联合会”的研究结果表明，2012年中国对世界经济增长贡献率是所有发达国家贡献率之和的2倍。世界经济正从“由欧美引领的发展模式转移至依靠中国带动”。中国发展的溢出效应、震荡效应，不但带动了周边国家和地区的发展，而且成为整个世界经济发展的发动机。

　　反观美国，自身的结构性矛盾正在拖累美国的发展。美国面临的最大战略威胁不是中国，而是其自身的问题。美国是除日本以外结构性预算赤字最大的富裕国家。

　　时任参谋长联席会议主席的麦克 马伦将军在2010年称，债务是美国面临的最大战略威胁。正如《经济学人》杂志指出的，不能解决债务问题，只靠着反覆争吵之后不靠谱的拖延，美国这样下去迟早会破产。同时，美国领导世界的能力会被严重削弱。只对各种问题进行修修补补，不能从根本上解决其结构性缺陷，是美国的致命性问题。【更多】

　　大公网2月6日讯 据《文汇报》文章，原题：特首行年宵竟遭袭击 香港还是法治社会？

　　特首每年都会按惯例行年宵市场，既是表达对商户的支持，也是与市民共同分享节日的喜庆，今年却因一小撮激进示威者袭击特首夫妇而导致混乱收场。香港是法治社会，特首安全更应受到严密保护，梁国雄等人视狙击特首为常事，行径更有愈趋激进暴力化趋势，这已经不是表达要求的范畴，而是对本港法治的挑战。假如本港连特首的安全都不能保护，试想市民的安全还如何得到保障？香港的法治还如何得到伸张？很多国家法律中均有「侮辱国家元首罪」，尤其是涉及到具体的肉体攻击时，会处以较重的处罚。面对「暴民政治」肆无忌惮，作为执法部门的警方必须有法必依，有罪必惩，将袭击特首的人士绳之以法，向外界展示本港并非法外之地，维护本港社会秩序。　　

　　特首梁振英前日偕夫人唐青仪往维园行年宵，并打算到出售挥春、年花及水仙等3个档位参观。社民连主席梁国雄却率领一班示威者到场示威捣乱，围着特首夫妇指骂叫嚣，在混乱中梁太更被示威者连番推撞「批月争」，又险被「咕o臣」掷中，有花档更因示威者乱踩而一片狼藉。最后，梁振英只在一个花档选购后就匆匆离去。但一众示威者继续包围特首车辆，梁国雄更一度冲出马路并躺在路中心，导致险象环生。　　

　　袭击特首是对本港法治的挑战　　　

　　特首办事后发声明指，对于立法会议员梁国雄及示威人士冲击捣乱，行政长官予以谴责，对市民造成不便深感遗憾，但日后仍然会与市民接触，不会受干扰。立法会议员叶刘淑仪亦表示，打从梁振英当选特首后，每逢落区都会不断受到针对及狙击，令他无法进行正常的亲民活动，呼吁大家即使持有不同政见，都应该斯文理性表达意见。事实上，特首每年都会按惯例行年宵市场，既是选购一些年货，表达对商户的支持，也是与市民共同分享节日的喜庆。在这个欢度佳节的日子里，尽管政见各有不同，但都不应以激进的对抗手段去阻挠特首行程，破坏市民行年宵的心情。　　

　　更重要的是，梁国雄的狙击行径已经逾越了法治的界线，是名副其实的袭击行为，在大庭广众之下袭击特首夫妇。这些行为不但已干犯了伤人罪，在外国更属于袭击元首罪。一般而言，在世界很多国家均规定，国旗国徽，包括国家元首，都是国家的象征，因此，很多国家法律中均有「侮辱国家元首罪」，尤其是涉及到具体的肉体攻击时，会处以较重的处罚。在美国「杀死或企图杀死或袭击美国总统」更可被判以「叛国罪」，而示威者如果企图冲到总统周围，不论原因为何立即会被特工武力制服，并且拘捕带走，不会与这些人说什么人权自由，总之一律以总统的安全行先。在本港虽然没有「侮辱本国总统和外国元首罪」，但所有人的人身安全都受到法律保障，更何况是香港特别行政区及政府的首长，其人身安全更要得到周全的保护。【更多】