《泰晤士报》报道说，中国当局将关闭去澳门赌窝度假之路。报道说，北京考虑取缔黑社会操控的赌博旅游业，他们将客人从中国大陆带到澳门，为大陆客洗钱提供方便，使每年大批资金流出大陆。

　　报道说，司法部门的消息人士说，春节过后在2月下旬中国将开始取缔行动，中国警方将在6个大城市采取行动，这将是习近平领导的反腐行动的一部分。

　　一个澳门赌博业内消息来源说，小规模的取缔活动已经开始，但是他们相信几个星期后会有更大的取缔行动。

　　报道说打击行动的目标是赌博旅游业的经营者，许多官员和商界大亨也将成为打击目标。

　　专家估计，2012年澳门赌博业收入超过了380亿美元，其中大部分是来自中国的非法资金。

　　研究有组织犯罪的专家说，因为澳门赌博业蓬勃发展，大量大陆黑钱进入澳门，使得操控赌窝的三合会黑社会组织进入二战以来最鼎盛的时期。【更多】

　　明灭闪烁的黑白电影中刻画第一次世界大战中男人们“跃出战壕”迎敌的场景似乎久远得不可想象。然而，如果你认为当今世界强国再也不会像1914年一样卷入战争，那就太自以为是了。中国、日本和美国之间持续升温的紧张局势与近一个世纪前那场可怕的冲突有相似之处。

　　最明显的潜在导火索就是悬而未决的中日领土争端，这一争端涉及的岛屿在中国叫钓鱼岛，在日本叫尖阁诸岛。几个月来，两国飞机和船只在争端岛屿附近谨慎对峙。去年10月底，提心吊胆的美国派遣了一个顶级使团出访北京和东京，该使团由美国外交政策圈子中的四位要员组成，其中包括小布什(George W. Bush)时期掌管国家安全委员会(National Security Council)的斯蒂芬 哈德利(Stephen Hadley)，以及希拉里 克林顿(Hillary Clinton)在国务院的副手詹姆斯 斯坦伯格(James Steinberg)。

　　这个由两党人士组成的美国代表团明确表示，中国如果攻打这些岛屿将触发美国履行对日本的防卫承诺。危险是显而易见的，就像1914年一样，一起小事件就可能激活同盟承诺，从而引发一场大范围的战争。

　　美国代表团对这种风险心知肚明。正如四人使团的成员之一、哈佛大学(Harvard)教授约瑟夫 奈(Joseph Nye)所说：“我们自己相互之间讨论过当前局势与1914年的相似之处。我认为任何一方都不想要战争，但是我们告诫双方要注意防止沟通不畅和意外。对于理性的人们来说，威慑通常能起到作用，然而1914年主要参战方也是理性的。”

　　奈的哈佛同事格雷厄姆 阿利森(Graham Allison)写过一篇有关古巴导弹危机的经典研究报告，他也认为存在因误判而发生战争的可能。他表示：“1914年战争的发生过程值得人们引以为戒。谁能想到塞尔维亚恐怖分子会杀害一位没人听过的大公，而这又导致了一场大规模战争，最终让所有参战国都大伤元气。我的看法是中国领导人现在还不想用武力挑战美国，但是中日两国的狂热民族主义者怎样想呢？【更多】

　　中国的民族主义是坏的;或者说，对世界其他国家而言如此。上世纪多数时候，中国自视为外国欺凌的受害者，借助民众愤恨提升国家实力。现在中国变得强大了，轮到它来欺凌别国。

　　但中国存在两种民族主义。外媒经常报道的是“硬”民族主义。诚然，硬民族主义未必是坏的。提高国力在道德上说得通，国力提高了，才能确保政治稳定，这样民众才有可能过上体面的生活。所以，当中国贫穷，经常受到外国欺凌时，提高国力是说得过去的。但问题在于，中国现在已是经济强国，领土边界相对安全。在这种情况下，硬民族主义就不太站得住脚。

　　不过，还有另外一种形式的民族主义——不妨称之为“软”民族主义。软民族主义集中在南京。不久前在当地举行的一个中美媒体交流会上，一名学者表示，南京是儒家文化与西方文化的交汇点。

　　中国式的软民族主义以儒家价值观为傲。儒家价值观注重人道主义和通过学习他人提高自我。这两种价值观在南京都有鲜明表现。比如，在翻修后的南京大屠杀纪念馆，以前情绪化的排外宣传不见了，取而代之的是对个体遇难者的详尽记录。援救中国平民的外国人也被纪念。这意在展示中国“仁”的价值观。

　　儒家还有一句名言—— 三人行，必有我师焉， 其含义是指我们应经常通过学习他人来提高自己。应用于国家层面上就是，国家可以而且应该经常向别国学习，这就意味着需与那些国家发展良好关系。南京便以学习别国为傲。我们参观了一所由美国传教士创办的中学。那里实行美式教育，这样学生以后可以去美国念大学。笔者问校长，中国用公共资源培养学生，而学生出国可能一去不返，这是否公平。他表示不必担心，至少一些人会回国，他们可以用自己从国外学到的知识帮助国家。【更多】

　　英国《卫报》网络版周二(5日)发表署名文章说，通过将工人的抵抗定型，中国政府希望能保持受到罢工威胁的生产力。

　　评论作者理查德·西摩尔称，为什么在世界其它地方的都在想着打击工会、以降低工资水平的时候，中国政府却在考虑建立更有代表性的工会组织呢?

　　其中原因之一是，过去几年，在中国的非官方工会组织之外，不断出现工潮，威胁其生产力。今年1月份富士康(北京)的工人又爆发了罢工，抗议不发年终奖和薪资不涨。

　　中国的大批民工是确保中国经济持续增长的一个重要资源。管理好这个庞大的体系，对中国目前的增长模式至为关键。

　　过去10年里，中国70%的罢工都来自制造行业。新的激进的工人领袖来自年青的民工，其中一些人在城市里长大。

　　控制和放缓

　　这一代工人用网络社交媒体和短信来协调他们的罢工行动，资方或当局对此无法掌握。

　　中国政府迫切希望将工人的抵抗制度化的原因：这样可以通过谈判放缓和控制工人的抵抗，防止这股力量演变为暴力冲突。

　　富士康已经承诺今年晚些时候让其120万工人选举自己的工会代表。【更多】