新当选的全国政协主席俞正声昨天在政协大会闭幕式上讲话，很多媒体突出了“绝不照搬西方政治制度模式”和“拒绝浮躁和脱离国情的极端主张”这两句话。这种编辑显然有着很强的舆论针对性。

　　中国将坚持走有中国特色社会主义道路，不会照搬西方政治模式，这样的信念十八大以来已从中国最高层反复向全社会传递。但在中国社会已经多元化的时候，其他主张不会放弃对公众注意力的竞争。有时极端声音会在互联网上比较集中，造成它们受到广泛支持的假象。

　　要求中国引入西方政治体制常常以“政治体制改革”的名义出现，其实它们是对中国改革的干扰。这样的主张违背中国宪法，是新中国改革进程中的伪命题，不可能得到落实。它们其实只是一些口号，只要一进入讨论就会丧失说服力。呼喊这种口号的目的很难让人相信是为了社会建设，而更像是为了政治渔利。

　　中国完善并坚持现行根本政治制度至少有两大原因。一是这是中国历史的选择，它很昂贵，为了实现这个选择中国付出了巨大而沉重的代价，它被珍惜是必然的。二是这个制度表现出成长性和自我完善能力，它强大了国家，富裕了人民，它的问题在随着时间推移不断被克服。

　　有人宣称只有党是中国政治制度的维护者，最有力的维护工具是军队和警察。这种说法迷惑了一些人。历史证明，中国政治制度的维护者始终是人民群众。新中国打倒旧中国获得劳苦大众的支持。改革开放的及时发生延续、更新了全社会拥护社会主义的基本民意。如果中国人民真正想翻转中国政治制度，军队和警察不可能挡得住。【更多】

　　铁道部一分为三已成定局，虽然具体方案并未出台，但其身负的2.66万亿元人民币的巨额负债却是无法回避的问题，这是撤除了铁道部并入交通运输部并组建中国铁路总公司亦无法解决的。

　　截至2012年第三季度，铁道部的资产为4.3万亿元，负债为2.66万亿元，资产负债率为61.81%，税后利润则为-85.41亿元。2008年以来，铁道部进入高速扩张时期，大规模的铁路建设投资令2009年-2011年的铁道部负债年复合增长36.05%。在过去的两年里，铁道部巨额负债一直是舆论关注的焦点，铁路建设因资金缺位而停工的消息屡屡传出。

　　在这样的负债背景之下，不禁令人为未来的中国铁路总公司捏了一把冷汗。若如央行副行长易纲所言，铁路总公司作为一个企业经营主体要把铁道部的所有债务债权都承接过去，那么以铁路系统目前的盈利能力，怕是一组建就要面临破产危机。当然，这样为铁路总公司担心似乎有点多余，末代铁道部长盛光祖表示，债务要通过多种方式解决，比如财政方面的贴息、既有资产变现还贷以及铁路部门提高经营效益。这样的表述虽然模糊，不过仍可看出铁路总公司似乎没有一力承担债务的打算，更多的是看到了对财政兜底的渴望以及火车票提价的铺垫。

　　铁道部2.66万亿负债压力待解，官方表示铁路总公司的债务问题“会留在下一步解决”，而媒体揣测最多的则是这笔巨债将可能由国家财政买单，例如发行特别国债予以置换。实际上，完全抛给财政既不合理亦不现实。从今年开始铁道部进入偿债高峰期，欲借铁路改革的名义脱去铁道部的外衣“金蝉脱壳”的确“高招”，但将巨额债务甩给财政就是赤裸裸地让全民买单，是极不合理的。况且，虽然十几年前政府曾把铁道部债务按坏账进行处理，但现时四大银行已转型为商业银行，以坏账减免债务是完全无法向投资者交代的；而铁道部2.66万亿的负债相当于去年中央财政收入的接近一半，若直接由财政负担显然超出承受范围，这样的方案要通过人大的审核亦有难度。【更多】

　　全国政协委员周新生在政协大会发言时讲的一个故事，引起很多代表 委员和民众的共鸣。他说：一位司局级老领导说女儿在他极力反对下，仍入外籍并嫁给外国人，女儿劝他的一句话最终让他接受了女儿的做法。这句话是，“爸爸，您将来再不用为您的外孙在国内上幼儿园、小学、中学求人了”。

　　周新生委员所说的“中国式求人”，相信很多人都不陌生。小到孩子入学，大到数亿元项目的审批，现实中很多人常常希望通过“求人”来解决问题。这意味着人情这种制度之外的因素，深刻影响着资源分配、纠纷处理以及行政审批等诸多方面。

　　“中国式求人”在两会上引起广泛共鸣，不是没有理由的。不能仅仅将其当作一种感慨，而应借此严肃思考，我们何时向“中国式求人”告别？又该做些什么，才能与其告别？

　　国家的现代化过程，注定要从“熟人社会”到“陌生人社会”、从身份到契约过渡。这意味着社会治理要依靠法治，不能依靠人治，不能靠人情。因而，“中国式求人”这个草根话题背后，是权力影响资源配置、精简行政审批等严肃的改革议题。

　　“中国式求人”泛滥，固然有“传统文化”的影响，但也能看出行政体制改革的迫切，许多原本应靠市场机制配置的资源，却依然由行政权力支配。这些权力“细分”到具体的官员或者工作人员身上，或者给民众造成麻烦，或者埋下携权谋私的隐患。

　　民众找政府部门办事，有时不留下“买路钱”就办不顺畅。即便排除以权谋私的不正常情形，冗繁的程序也让人受不了。有企业的代表就说，公司为开展业务，原本估计13天就能办完手续，结果办了13个月。这让视时间为生命的企业，能不去“求人”吗？

　　好在，正提请人大审议的机构改革和职能转变方案，对此已有所“回应”，强调“政府职能转变是深化行政体制改革的核心”。只有政府真正放权让利，市场主体才能自由地在市场中一较高下，从而实现资源的最优配置，提升全社会成员的福祉，这也就能减少“中国式求人”的尴尬。【更多】