2013-04-22

环球时报:中国是“救灾共同体”乃不幸中之幸

2013-04-22 07:52   来源: 环球时报

 

  四川雅安市芦山县7.0级地震再次晃动中国西南的广大地区,造成严重人员伤亡。中国救灾的反应速度在全球舆论中获得“快”的评价,但这样的赞扬无法减少地震带给我们实际的痛。中国令人悲伤的灾难史又写下新的一页。

  中国文明一直是人类与大自然斗争的最前沿。中国灾难之多,每次灾难的波及面之大,使这个国家自古至今都像是一定意义上的“救灾共同体”。中国政府的救灾能力处在各种关键能力的前列,救灾的成效会影响社会对政府的评价,甚至会影响国家的稳定。

  中国“公民社会”的发展,也在救灾领域获得突出表现。民间组织这些年对救灾发挥了一定作用,并有意愿扮演更积极的角色。在救灾问题上,任何人、任何机构的不当表态和表现对他们的形象都可能是灾难性的。

  大量专家和舆论领袖强调中国应加快从“救灾型”社会向“防灾型”社会转变,每次灾难发生后这样的呼声都不绝于耳。

  这次雅安地震反映出,中国社会比5年前汶川地震时多了不少成熟。救灾行动不仅启动迅速,而且更有章法,指挥者和一线救援者也都更具经验。全社会的人心显得很齐,这些年相当活跃的多元化舆论转而帮助实现救灾氛围的团结。【更多

  • 环球时报:中国是“救灾共同体”乃不幸中之幸
    环球时报:中国是“救灾共同体”乃不幸中之幸
    中国文明一直是人类与大自然斗争的最前沿。中国灾难之多,每次灾难的波及面之大,使这个国家自古至今都像是一定意义上的“救灾共同体”。
  • 新京报:救灾受“堵”:公民要理性,政府多引导
    新京报:救灾受“堵”:公民要理性,政府多引导
    相比五年前的汶川地震,无论政府还是民间,救灾的反应速度快了很多,这是汲取了往日的教训,也是公民社会成长的见证。
  • 南都:民间救援需专业化,更需组织化
    南都:民间救援需专业化,更需组织化
    大地震之后,同胞的离去势必触发我们内心的悲伤。但对于震后救援,“悲伤却可能是最差的选项”。
网友评论