中评社北京6月3日电(评论员　彭念)继李克强总理出访亚欧四国之后，习近平主席于5月31日至6月6日出访特立尼达和多巴哥、哥斯达黎加、墨西哥三国。中国新领导层的接连出访使得国际社会对于中国新领导层的外交政策颇为关注。如果说此前李克强总理首访印度被认为是中国实施“西向”战略的强烈信号，此次习近平主席出访拉美也被部分媒体解读为中国正在挖美国的墙脚，欲与美国在拉美一争高下。在习近平主席拉美行之前，美国副总统拜登正启程访问哥伦比亚、特立尼达和多巴哥、巴西三国。无怪乎一些分析人士大肆鼓吹中美角逐拉美的时代将悄然来临。

　　我们认为，中美高层领导接连访问拉美国家并不代表中国就一定要在拉美与美国进行竞争。习近平主席访问拉美国家很大程度上是出于中国自身国家利益的考虑。在这种利益考量中，适当平衡美国影响力占据一定地位，但并非重要地位。

　　中拉关系在胡锦涛执政时期就已经呈现出快速发展的态势，这既是中国对能源资源丰富的拉美国家的需求不断增加所致，也是中国全方位外交理念的必然要求。由于拉美国家石油资源丰富，地区消费水平相对较低，出口比重较大，再加上在降低中国对中东石油的过度依赖方面战略地位日显，拉美石油战略在中国能源战略中的地位日益凸显。但中拉能源领域的合作仍然面临美国的竞争。

　　拉美一直就是美国的势力范围，中国在美国的“后院”频频出招，必将激怒美国。一些美国批评家曾警告称，中国正在破坏美国在拉美的战略。因此，美国因素是中国与拉美开展能源合作必须面对的一个问题。一方面，由于拉美石油出口主要面向美国，随着中国石油企业的进入，美国开始担心来自中国的竞争。另一方面，鉴于美国在拉美拥有独一无二的地缘政治优势，美国开始担心中国与拉美国家的战略合作会削弱美国在拉美的重大安全、经济和政治利益，并有可能使拉美转向中国。【更多】

　　 一年一度的“香格里拉对话暨亚洲安全会议”于5月31日至6月2日在新加坡香格里拉酒店举行。会议最引人关注的焦点仍然是中美关系。正因为中国一直同美国以及亚太各国寻求对话协商，同时不放弃原则，才使得美国对“亚太再平衡战略”作出调整，也使这次会议呈现了“低调处理冲突，高调强调和平”的氛围。即将到来的中美两国元首会晤，以及中美构建新型大国关系亦成为本次大会关注的焦点。

　　会议之前日本、菲律宾媒体曾认为，美国防长哈格尔将在会上向中国“发出重炮”，并引领日本、菲律宾、澳大利亚等美国的亚洲盟友，策划在会上“围攻中国”。然而，这些“猜想”落空了，会议尽管有交锋、有争论，但增强战略互信、构建地区和平仍然成为本次大会主题。特别是哈格尔没有像2010年东盟地区论坛上美国国务卿希拉里那样对中国横加指责，而是强调美国欢迎和支持繁荣的中国，并认为中国的成功有助于地区和全球问题的解决。

　　过去美国讲重返亚太，遏制中国的意味甚浓，但这次哈格尔强调，同中国构建积极的、具有建设性的关系是美国“亚太再平衡战略”的必要内容。这标志着美国对“亚太再平衡战略”作出调整，这种调整，也是为即将到来的中美两国元首会晤创造良好气氛。

　　实际上，如今亚太安全格局与冷战时期有本质的不同。首先，亚太各国之间高度相互依存，一荣俱荣，一损俱损；其次，即使在美国的亚太盟友之间，安全利益也并非完全重叠，各国有不同的安全挑战以及军事战略；第三，部分亚洲国家希望通过美国的军事存在来保障亚太安全，但也需要中国的巨大市场带领他们走向繁荣。绝大部分亚洲国家不愿意置身于中美泾渭分明、自己必须选边站的“零和游戏”。由于这些原因，美国国内也有意见认为，美国与其亚太盟友“围堵中国”是“不现实的”，美国卷入中国与菲、越等国的领土争端是“愚蠢的”。【更多】

　　洛桑管理学院的今年度国际竞争力报告，把香港的排名由去年的首位调降至第三位，引起了各界的热议。很明显地，社会的内耗是影响发展和削弱竞争力的重要原因。这在洛桑报告中也有所反映，造成政府效率排名下跌的，便有社会凝聚力的原因。是故要提升以至维持本港的竞争力，务必在经济因素外更多考虑社会及政治问题，特别是要减低内耗。

　　内耗的根源是凡事政治化，事无大小都要抹上政治色彩，并上纲上线以撩起不断的争拗。其中一个尤为恶劣的趋势，乃盲目本土主义的“流行”，其主要目标是排斥内地，并掀起港人与内地人之间的对立。财政司司长曾俊华在网誌中便指出，社会不能否认两地经济已高度融合的事实，而双方均由此有所获益。科技大学经济系主任雷鼎鸣教授更明确地宣称：香港若逐步排斥或切断与内地联繫，经济势必崩溃。他又形容两地间如同坐一条船，双方都不能独自离去。

　　显然，两地间的经济交往，包括人员、货品及资金等各方面都已日趋紧密，交流规模日大内容日广，而都基本上以市场机制为动力，和以互利为基础。交往中或会产生一些摩擦，都应理性、公平和合理地解决，绝不应把其夸大并製造对立。尤须注意者是，本港经济已日益依赖内地拉动，无论金融、旅游、航运物流及商业等支柱行业，涉内交易已佔了极大比重且还不断上升。其他行业包括医疗及教育等，涉内比重亦日高。说两地如同坐一条船，不如说是内地大船拉?香港小船，大船方向已定稳步向前，小船若割缆不会影响大船，但本身将失去动力，难定方向也难抗御惊涛骇浪。内地已不如开放之初要靠香港做改革与发展的龙头，即使如人民币国际化，有香港助力最好，但没有仍可进行，最近中国便与星洲协商在人民币离岸业务上深化合作。但香港若离开内地，按目前经济欠缺内生动力的情况看，必将走上边缘化的末路。

　　在盲目本土主义外，政治化还正通过多种渠道，冲击本港经济的即期运作及远期发展。一是不择手段拖延建设项目上马而致成本大升，港珠澳大桥及港深穗高铁香港段工程都已受到影响。二是干扰政府施政，从而影响经济的必要管理与基本运作，在立法会拉布便是常用招数。三是製造争端来冲击本港赖以维持国际中心地位的支柱产业，如码头工潮冲击了港口航运业，而“佔中”行动将扰乱金融、商贸各业。

　　中央对香港经济发展动力不足早有警觉。之前人大委员长张德江便再次提醒港人要注意竞争优势弱化的问题，并呼吁切勿事事政治化。这本是切中时弊的金石良言，但在严峻的形势下却仍有别有用心者大放厥词，指中央对港方针“重经轻政”，把与现实脱节的“唯经济发展论”强加于香港，不单害惨香港，中央也会受到连累云云。这是对中央路线的恶劣抹黑歪曲，为的是误导民众。事实是有些人正大力宣扬“唯政制发展论”，以为“真普选”万能，并通过包括非法行动强加给香港，这才是真正的害惨香港。相反，中央推行的是政经平衡发展政策，政制变动必须按基本法并依循序渐进原则进行，更绝不能冲击正常的经济发展和製造社会撕裂。显然，若不消除本港内部的“反中乱港”政治毒瘤，要发展经济也无从做起。【更多】