结语：流于自上而下、内部监督的巡视制度没有出路
中共的巡视工作是在新的历史时期，为进一步强化党内监督、严肃党内纪律，而采取的“自上而下”的自我监督方式。
不得不承认，十年来，有许多大要案的相关线索都是巡视制度的成果，其中就包括上海陈良宇社保一案，此外，侯伍杰、杜世成、李宝金、宋勇、黄瑶等一批大案要案，也都是通过巡视发现相关线索。
但在总结过去成绩和经验的同时，我们更需要总结存在的困难和问题。“巡视制度如何取信干部群众”，“巡视报告能不能公开”，“谁来监督巡视组”，“巡视工作如何促进党内民主”等这些问题，依然没有得到有效解决。
目前我们看到，对巡视组长提出了“一次一授权”，但是对具体的巡视工作方式有没有改革，我们还不得知。巡视工作当中，巡视对象过于宽泛，重点不够突出。巡视时间太短，一般开几个座谈会就走，难以了解真实情况。
有学者指出，由于我们在权力结构上还没有进行实质性的改革，巡视监督的对象是掌权的人，还不是权力本身，因而还不能从根本上及时监督并有效制衡权力。虽然我们现在的巡视方法手段有不少创新，也收到比较好的效果，但是这更多地局限于技术层面上的创新。更为根本的应该是体制上的创新，在制度变革上下功夫。
只要权力的来源在上面，巡视的权力也在上面，长期来看，巡视制度就难有所大作为，就难根治腐败。
那么，反腐防腐的出路在哪？
在于改变监督权的权力来源，在于独立司法权以形成强有力的外部监督。
在这个越来越开放的信息时代，固步自封的治理思维已不合时宜，当政者唯有紧跟时代潮流，以开放思维应对开放社会，才能有机会“永葆先进”。
