大公网

大公资讯 > 中国时政 > 阳光专题 > 深度 > 正文

热闻

  • 图片

征收拥堵费的国外经验

即便具备充分的条件和理由,国外征收拥堵费的城市,也各有成败得失,并且无一例外曾遭到民众质疑和反对。这些因素,是那些力主推出拥堵费的人不能不考虑的。

越过地面标伦敦:有红色“C”字标志即进入拥堵区

  根据规定,周一到周五早7点到晚6点半之间,驾车进入这一地区的司机每天必须缴纳10英镑(约合100元人民币)拥堵费。驾车驶到距离该区域几公里远的路上,就不断出现醒目的大红色“C”字提示标志,告诉驾驶者距离收费区还有多远,不需进入收费区的车辆可以及早改道。越过地面标有红色“C”字标志即进入拥堵区。拥堵费的征收对象为普通轿车,而出租车、警车、消防车、急救车等则免征此费用。

  缴纳拥堵费的地点和方式多种多样,人们可在停车场、加油站、售货亭和邮局等专门设立的报税网点缴纳,也可以通过网络或电话缴纳。对于要进城的车辆,驾驶者可在进城当天缴纳,也可以提前预付,如果需要经常开车进城,还可按周、月或年缴费。

  为了做好征收管理,伦敦市投入巨大。在征收区域的路口增设了200多部摄像头实时监控,将车牌号码拍下来后,传往中央计算机数据库。数据库再进行读号和信息比对,确认该车是否缴费。如未按时缴纳,则将被处以高额罚款。

  在拥堵费政策推出之初,确实提高了行车成本,起到了立竿见影的作用。根据伦敦市政交通管理部门提供的数据,在实行交通拥堵费政策后的一段时间里,进入收费区的车辆减少了21%,相当于每天减少7万辆车,而在收费时间段乘坐公共汽车的人数上升了6%。

  虽然如此,这项政策也遭遇不少质疑和反对声音。首先当然是那些收入不高的工薪族,他们认为这是变相给他们“加税”,而真正的富人是不会在乎这点钱的,所以收费调节对他们基本无效。

  虽然拥堵费的价格在过去10年中翻了一番,但效果却在不断减弱。而且行政费用花掉了拥堵费收入的一大部分,用于改善公共交通系统的费用却被削减。现在的伦敦交通似乎陷入了“越收越堵”的困境,在实时交通数据处理公司INRIX公布的交通最拥堵欧洲城市排名上,伦敦以一年堵车平均66小时高居英国榜首。

  现任伦敦市长鲍里斯·约翰逊也承认,要解决伦敦的交通拥堵问题,单靠收费来进行限制是不行的,必须要采取综合治理方式。他还下令相关部门采取其他措施:包括要求交通管理部门重新设计交通信号系统,提高道路通行效率;要求煤气、电力等单位在施工时尽量做好统筹安排,减少施工对道路的影响;对于那些胡乱施工挤占道路的公司,处以高额罚款等。

  • 责任编辑:晃彦

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印