社科院副院长谈毛泽东晚年错误 主观动机是好的

毛泽东  资料图片

　　【文汇网讯】本文摘自《当代中国史研究》2003年第4期作者：李捷(作者系社科院副院长) 原题为：毛泽东与社会主义的中国

　　此文为作者2003年3月25日在当代中国研究所第八次国史讲座所做的学术报告，根据录音整理，发表前作者做了修改。

　　研究毛泽东与社会主义的中国的关系，首先应关注毛泽东在建国后所面对的国际国内环境，从他所处的环境出发，研究其探索建设道路的思想脉络。概括讲毛泽东在建国以后主要抓了三件大事，即：抓建设，使中国赢得大国地位，巩固无产阶级政权。毛泽东晚年犯错误的原因，主要在于对社会主义的理解和国际共产主义运动的观察出现了偏差，对国内政治状况、社会主义的主要矛盾和对党内意见分歧的定性处理上出现了错误。

　　今天我想谈的问题，第一个是毛泽东面对的国际国内环境；第二个是建国后毛泽东思考的三大问题；第三是对毛泽东晚年犯错误的因素的一些思考。

　　一、毛泽东面对的国际国内环境

　　为什么要讲这个问题呢?我觉得这个问题特别要紧，因为任何一个历史人物都要有一个活动的空间，或者说舞台。如果脱离了这个活动空间，就很难把握一个人的思想脉络，也很难作评价、下判断，即使下了判断也很可能是片面的。

　　围绕着对毛泽东的评价，现在的说法很多。特别是建国以后，可以说基本上在每一个重大问题上都有分歧。为什么这些问题这样评价才科学，那样评价不科学，很重要的一点，就在于是否联系了他所处的国际国内环境。抛开这个东西来做文章，会不得要领。

　　首先谈一下毛泽东所处的国际环境。时间是建国后，即从1949到1976年。在这个时间段里，国际环境的一个基本的情况是，人类在经过了两次世界大战之后，从1945年开始进入了一个新的国际环境，即美苏两大阵营对峙的环境。毛泽东创建新中国、巩固政权、为现代化而奋斗这样的历史过程，都离不开这个大的历史环境，即战后形成的美苏两国对峙的深刻的局面。

　　第二次世界大战结束之前，罗斯福、斯大林、丘吉尔都在思考一个问题，就是怎样在战后形成一种能有效地制约新的世界大战爆发的机制。对这一问题的思考最后形成了两个局面：一个是成立了联合国；另一个是划定了两个势力范围。这两者核心的东西还是大国主宰世界。在此过程中，美苏两国都是以小国弱国(包括中国)的利益作为筹码，最后形成主宰世界的两极格局。

　　随着战后美苏两大阵营的形成，随着两大阵营斗争的加剧，逐渐演变成冷战的格局。与此相关，整个世界的发展，特别是20世纪五六十年代的发展事实证明，大国不可能主宰世界，也没有权利来摆布整个亚非拉第三世界国家。最显著的标志，就是五六十年代亚非拉国家的民族解放运动风起云涌。这些事对毛泽东的影响是非常大的。美苏两个大国主宰国际事务，促使毛泽东形成了反抗的情绪。同时，亚非拉国家的民族解放运动对毛泽东又是一个极大的鼓舞。

　　此外，当时的世界格局还有一个特别重要的特征，即战后兴起了一批社会主义国家，形成了社会主义阵营。社会主义运动在整个20世纪50年代和60年代初，都处于一种上升趋势，成为一种方向。当时许多国家(包括西方国家)的有识之士普遍认为，社会主义是未来世界谋求和平、公正的根本出路。与此同时，西方资本主义国家却正走背运。50年代它们面临着国内工人罢工，60年代则是种族歧视的问题，这两大危机使资本主义国家头疼不已，迫使资本主义世界处于一个很重要的政策调整时期。此时的政策调整对它们来说是生死攸关的，不调整就过不去，民族矛盾、阶级矛盾不调整也解决不了。另外，美国国内当时有一个很强烈的反战情绪，这种反战情绪从战后一直存在，到越南战争时发展到了最高潮​​。