7月27日是朝鲜战争停战协定签署60周年。朝鲜战争的四个主要当事国——中国、美国、韩国和朝鲜都以自己的方式在纪念这场战争的结束。很有意思的是，和美国、韩国与朝鲜的高格调、高规格纪念这场战争结束60周年不同的是，中国却显得格外低调和冷静。北京历来有纪念“抗美援朝战争”、而不是“朝鲜战争”的惯例。1950年10月25日中国人民志愿军正式入朝参战，这一日子是中国纪念抗美援朝战争最重要的纪念日。

　　尽管如此，朝鲜停战60周年依然是个大日子。中国派出了国家副主席、政治局委员李源潮前往朝鲜访问、并参加纪念活动。但一系列细微的差异，依然折射了北京在看待这场战争和看待朝鲜问题上，正在不断出现的观念与态度上的变化。

　　1993年7月朝鲜停战40周年之际，中国派出了中央政治局常委胡锦涛前往平壤参加纪念活动。2003年7月的50周年纪念活动，由于朝核问题的外交争议，北京并没有派出高层领导前往朝鲜。此次派出的李源潮国家副主席，并非是政治局常委。更重要的，以往中国高层代表团参加朝鲜停战协定逢十纪念日的，都是中国“党政代表团”，显示出中朝关系在两国和两党这两个层次上的紧密性。

　　但此次李源潮率领的不是中国“党政代表团”，而是“中国政府代表团”。有意识地将传统的“党政代表团”简化为“政府代表团”，并非只是为了组团精干，事实上反映的是中国领导人在2013年2月12日朝鲜进行核试验之后的怒气未消，也体现出中国新政府对于朝鲜金正恩政权顽固坚持拥核方针、迄今拒绝重申弃核承诺的愤懑与忧虑。 【更多】

　　一百多年前，美国黑人运动领袖、进步社会活动家W.E.B.杜波依斯在其代表作《黑人的灵魂（The　Souls　of　Black　Folk）》中书写了美国黑人对于自我认知的“双重意识”：“一个人总是感觉到他的两重性——美国人，黑人；感觉到两个灵魂、两种思想、两种不调和的争斗。”

　　美国总统奥巴马上周在新闻发布会上就马丁案与现在年轻黑人所处的困境发表的一系列即兴评论在某种程度上完美地相互呼应，因为它们都没能让任何人摆脱困境。其中甚至包括了那些心怀善意的人们，他们想让奥巴马来引导一场全国性的种族问题大讨论，而奥巴马则预言这种大讨论会是“呆板而僵硬的”。

　　但是，若能把奥巴马总统也套进圈里的话，这种令人惊奇的情况将会有持久性的影响——如果它能促使“双重意识”之间进行调和的话。“双重意识”的问题已经让奥巴马的白宫宛如在一层面纱之下（杜波依斯用“面纱”来比喻黑白人种间的隔阂，“黑人生来就带有面纱，在美国社会中被赋予了洞察力，这是一种没有真正自我的意识，而仅仅是通过另一世界的尺度来衡量自己灵魂的感觉。”——译者注），面临着当今一些最为重要的议题。

　　瞭解奥巴马的人断言，在极大程度上，与广为人知的“政治专家和吃货总统”的“两个克林顿”（美国前总统克林顿极为嗜好多糖多脂类快餐——译者注）不同，“两个奥巴马”这种称法并不合适。作为公众人物的奥巴马与作为普通人的奥巴马之间的差距要远远小于其他大多数政治家“公共身份”与“普通身份”之间的差距——除了在谈及种族问题之外。 【更多】

　　即便在北京方面宣布最新的“微刺激”之际，人们也应当搞清楚一点：中国经济增长距离触底还很远。未来几年里，全球第二大经济体的增速将放缓至远低于目前所预期的6%至7%的水平。尽管多数分析师相信国内生产总值(GDP)增长放缓肯定会引发社会不安定，但他们也许正在关注错误的数字。

　　简单的逻辑显示，中国若想一方面推动经济再平衡、减少对出口以及由债务助推的投资的过度依赖（这种过度依赖是危险的），另一方面保持当前的GDP增速，是近乎不可能的。想一想“再平衡”对中国意味着什么吧。目前家庭消费占GDP的35%，这一比例之低令人震惊，它仅略高于全球平均值的一半。

　　若要策动一场再平衡、使消费的占比在未来10年提高至50%（那仍将意味着中国是世界上消费占比最低的大型经济体），年度消费增幅就必须比GDP增幅高出近4个百分点。因此，6%或7%的GDP年均增幅意味着，中国必须在10年期间达到近10%至11%的年均消费增幅，才能实现有意义的再平衡。

　　从以往经历看，中国即使在最繁荣的时期（当时中国乃至全世界的增长都比现在迅猛得多），也达不到这么高的消费增长。在中国乃至全球形势都低迷很多的当下，要让中国实现这么高的消费增长，是近乎不可能的。

　　消费占比偏低主要是政策的产物，这些政策系统化地将资源从家庭部门转移到别处，以补贴快速增长。这种做法压低了家庭收入在GDP中所占的比重；中国的这个比重在50%上下，在世界上属于有史以来最低的。不提高家庭收入，就不存在提高家庭消费的可持续方式。 【更多】