一个段子在微博上很是流行：一对情侣QQ聊天，女的在家用4M宽带，男的在学校用2.5G校园网。女：你爱我不？男的没反应。女又问：你在学校是不是有别的女人？男：是啊！当然啦！女：你竟然这样对我，你到底有没爱过我？男：那是不可能的事情！！结果他们分手了。

　　这不只是段子，前段时间微博上著名的“某运营商坑爹事件”，就是这个段子的翻版，一网友在微信中对女友说：生日快乐，有个事要告诉你。女友问啥事儿，他说：我不想做你男朋友了。他的意思当然不是分手，而是要拐个弯儿向女友求婚，所以在这句话发出去后紧接着说了一句：我要做你老公，我们结婚吧。没想到网络信号出了问题，这句“我要做你老公，我们结婚吧”总发不出去，然后就悲剧了。

　　沟通不畅引发的误解，让人捧腹之余不禁深思，其实，当下官方与民众在一些社会问题和公共事件上陷入激烈的对立，官民互不信任，官方在舆情应对上一再失分，不正是官民时差下的沟通不畅导致的吗？4M的宽带，与2.5G的校园网，隐喻着民间与官方在信息传播与信息接收、信息供给与信息需求上的速度差引发的时间差。民间对公共事件的信息需求虽然高，而且信息传播的速度非常快，而某些政府的应对则非常慢，无论是信息处理能力还是发布能力，都非常慢。

　　当2G的政府遇上4G的民意，2G的速度与4G的速度之间怎么可能有沟通和交流吗？有的永远只是如段子中的滞后与错位，这边问：你爱我不？那边没反应；这边问：“你在学校是不是有别的女人”，那边才慢吞吞地回答上一个问题：“是啊，当然”——意思就满拧了。

　　公共事件发生后，政府消极的舆论应对，会使官方每一步的回应都落在民众的要求后面。当政府慢吞吞地对公众的前一个需求有了差强人意的回应时，瞬息万变的舆情下，公众早已有了新的信息需求，语境已发生了变化。这种时差和错位下，政府发布的信息常常落在民众的需求后面，处于“被舆论逼着公开”的被动境地，一次次地在误解中耗散着政府公信力。【更多】

　　朝鲜昨天宣布重启宁边核反应堆，这意味着朝鲜将能获得更多制造核武器的原料——钚。平壤在与美韩升级表面对峙的同时塞进了扩大核计划的“私货”，进一步拴紧了朝核问题的死扣。

　　对于朝鲜这一最新行动，美韩很难拿出新的应对措施。朝鲜核问题几乎完全失控，各国眼看着平壤“大闹”东北亚，它至少暂时在与美韩的对抗中占了主动。

　　或许外界需要很认真地看一看朝鲜，了解今后与它打交道的几个难题。

　　第一，在朝鲜半岛冷战格局不破的情况下，做到让朝鲜弃核已相当渺茫。外界当然不能转而承认朝鲜的核国家地位，但目标转为冻结朝鲜目前的核状态，不允许它再搞新的核试验，这样可能更现实些。

　　第二，朝鲜经济正常化，以及朝鲜国家安全和政权安全的软着陆，就是整个地区局势的软着陆。在这之前，朝鲜会不停“闹事”，它的问题不解决，周围就别想消停。

　　第三，韩国将进一步成为朝鲜的“人质”，朝鲜捏定了韩国这个东北亚相对的“软柿子”，即使韩国也造出核武器，这个局面同样改变不了。

　　第四，朝鲜不会敢于主动攻击美国，但它对美国的远程打击威慑逐渐形成。朝鲜也不会大规模攻击韩国，但它一定会搞得韩国“很难受”，直到韩国和它“同样难受”。

　　第五，朝鲜总体上仍是东北亚最弱的国家，但要防止朝鲜政权“脑子发热”，误判自身的实力，以为自己真的是“强大国家”。中国无力说服朝鲜弃核，但有必要对朝鲜政权保持冷静多做规劝。

　　第六，中国目前在朝核问题上处于“正常的被动”，也就是说，中国的被动不比整个地区的其他国家更严重。这里没有真正的“主动国家”。中国需要进一步增加国力，包括军事力量和经济力量。中国力量的不断积累终将实质性缓解当前的尴尬，在战略上更加游刃有余。【更多】

　　很多场合，是真不适合面露笑容的，这虽不算什么大事，尤其是一瞬的笑意被定格，也并不能概括微笑者的全部内心情绪，但还是让人非常不舒服，心会痛。比如曾在陕西延安那个车祸现场“一笑天下闻”的表哥杨达才；再比如河南中牟农民被铲车碾死事件里，接受央视采访“笑谈死者体内酒精含量”的企业主。

　　央视主播白岩松说，“他这一笑让我浑身都发冷”。确实，人被碾死了，人家在办丧事，有什么值得笑、并且适合笑的点吗？这显然不仅是具体某负责人个人情怀出了问题，也一定不会是被高手点住了笑穴、不能自已，而是一种发自内心的不屑与漠视。一笑一颦之间，足以让闻者怀疑这所处的是非人间。

　　非常不合时宜的笑容背后，需要注意一个细节，涉事一方负责人一直在强调被碾轧致死的农民体内“酒精含量”的问题。在案情并不明朗(甚至本案一度被定性为意外事故)的语境中，相关案情细节的选择性披露便可能有某种引导的意图——— 死者醉酒，是否最终会成为案件责任分配的一个关键点？必须明确，不论被碾死的农民是否醉酒，哪怕他醉倒在地，也是醉在自家的承包地里，开发商的铲车在未签订补偿协议之前贸然进入，是惨剧发生的全部原因。

　　而且，包括同期发生的湖北巴东碾轧惨剧在内，不仅需要毫无偏袒地查清案件真相，而且要对除了肇事司机之外的开发商、公司责任人是否存在指使、纵容的情况予以彻查。湖北巴东惨剧，《新京报》援引当地农民的说法，肇事者曾向村民陈述自己是受人指使，并表示在接到指使电话时已录音保留证据。这一线索要比诸如死者醉酒之类的细节对案件的侦破更有价值，也更重要。地方政府、侦查机关有义务查清事实，相关信息也需要向公众及时公开。

　　或许，或许有人会为谈妥了赔偿数额的死者家属瞬间闭嘴(或改口)心有怨言，但却真的无法为此苛责死者的家庭。死者家属接受民事赔偿，不应当成为刑事案件被勾兑的条件。是否及时赔钱，对刑事案件的定性、量刑乃至幕后指使的追查，都不应当有影响。【更多】