李克强昨天出任中华人民共和国国务院总理，中国这一轮权力交接画上圆满句号。新一代领导人赶上了实现民族复兴“中国梦”至为关键的十年，中国在接近光荣，但这恰是需要发力、克服、坚持，和必须高度清醒的时候。

　　新一代领导人任重道远。可以说他们面临以往都没有充分经历的艰难任务：做得“让老百姓满意”。中国今天的为政者不仅要推动经济社会发展，而且要博社会舆论的高满意度。做到后一点，很可能比做到前一点更难。

　　中国社会转型伴随了一个特殊现象，即经济发展快，但不均衡，社会失去了统一参照系，很多具体预期无以附着。互联网释放并放大了社会的各种要求，它们总体上远远超出国家的兑现能力，这两者的剪刀差像中国的高速发展一样突出。

　　中国各级政府和舆论都缺少面对公众要求的经验。从价值观的角度说，人民的所有要求都是正当的，现在它似乎转化成了中国社会治理的伦理。鼓励民间的任何要求在成为不少舆论的导向，对执政形成巨大压力。一段时间以来，互联网舆论场上的社会满意度一直处于饥渴状态。

　　实事求是应当成为未来十年中国最重要的思想建设及政治共识，它也应是中国社会建设的“总纲”。一方面，中国今后十年的民生改善应快于经济发展速度，反腐败和社会公平正义建设应有实质性突破。这些已经公开列入中国的各种工作议程和纲要，人民将睁大眼睛看它们实际执行的效果。【详细】

　　上个月，国务院批转了《关于深化收入分配制度改革的若干意见》。两会期间，收入分配改革方案的具体落实也成为焦点。从2004年国务院宣布开始制定收入分配改革方案，到2013年方案正式出台，历时9年，各种利益博弈充斥其间。代表委员呼吁，“收入分配改革的顶层设计方案用了9年的时间，细化措施不能再用9年，不能再等了!”(据《中国青年报》)

　　代表委员 的“不能再等9年”，反映的是希望收入分配改革快一点落地的心声。

　　收入分配改革是系统性调整，涉及范围广大，不可能不采取较为稳妥的推进方略。比如，一次分配应该追求的效率和公平，因为不同行业、岗位的特性而难以权衡;二次分配的改进，需建立在财税体系改革取得成果的基础上;三次分配，则离不开社会组织的充分发育和可靠的公信力水准。而且，真刀真枪的改革不可能在静态的理论架构中完成，而只能深入到现有业已固化的格局中推进。这就进一步加剧了收入分配改革的复杂性。这几年时常可闻的有关博弈，就是这种复杂性的外在体现。

　　复杂性决定了收入分配改革的节奏不能是激进式的，但是，也必须看到，即使存在诸多客观因素的制约，收入分配改革也无法再像过去拖延迟滞。

　　一方面，收入分配改革能否推进，决定着能否找到可靠的经济增长点。在外部环境仍然没有向好、投资边际效应递减的情况下，只有通过收入分配的合理调整，才有可能将庞大的市场潜力激发为消费活力。特别是，在人口红利已经出现衰减迹象的今天，收入分配改革的进度，还决定着人口红利是得到充分发挥并且延续，还是会加剧衰减速度的问题。收入分配就是人力资源的价格标尺，只有向较为均衡的方向调整，才能刺激出普遍的消费能力，带动经济的良性循环。【详细】

　　中国对优秀政治人才的遴选，领导人的平稳交接，本身就是值得肯定的国家优势

　　随着国家主席、全国人大常委会委员长、国务院总理等国家领导人的选举任命，本次两会的“人事重头戏”落下帷幕。近3000名人大代表通过选举表决，完成了中国10年来最大规模的国家机构领导人员换届。外媒评价，在权力交接完成之后，“中国将开始提速，进入一段新的旅程。”

　　本次换届，有不出所料的感悟，也有耳目一新的启迪。不出所料，是因为十八大前后一系列积极稳妥的制度安排和具体部署，保证了一批德才兼备的干部补充进党的中央领导机构，为国家领导人换届提供了重要保障;新的启迪，则在于新老更替进一步走向规范化、程序化、制度化，为政治权力在今后相当长时间里实现平稳交接提供了保障。

　　在这个意义上，本次换届可以用“稳中求进”形容。一方面，它以“意料之中”，显示了中国政治的稳定性、确定性;另一方面，它以静水深流的变化，让人们感受到了中国民主政治的进步。概括来说，就是稳健的中国步伐，鲜明的中国特色。

　　不同颜色的选票，或使用8种民族文字、或附带少数民族文字对照表;反对和弃权的候选人人数总和不得少于差额数;可以到秘密写票处填票……看似简单的选举章程，蕴含了民主的点滴细节。细节的背后，则是我国宪法和法律的制度保障，以及一套完整的组织程序和活动原则。

　　怎样完善选贤任能的机制?怎样兼顾国家利益和民众意愿?这些都是长期困扰各国的问题。亚非拉不少国家在引入欧美“先进”选举制度后并不成功，许多国家的人们为“选票政治”、“十年九相”造成的短视政策而苦恼，有些国家还因投票结果爆发流血冲突。就此而言，中国对优秀政治人才的遴选，领导人的平稳交接，本身就是值得肯定的国家优势。【详细】