钱乘旦：我认为还没有。一般民众、甚至知识群体对改革的意义和价值的认识相当不足。这种情况是由我们历史教育的偏失造成的，人们只知道暴力革命，而不知道和平变革；以为革命可以“一步到位”，不知道和平、渐进、改革的方式可能更加稳健。我们的历史教科书没有介绍这些情况，这是很不应该的。
其实，世界近代历史上有很多改革的先例，很多国家走改革的道路，美国就是一个典型的走改革道路的国家，美国一路走过来，都在不断进行改革。因此我们应该让公众更全面地了解近代世界发展的历史，了解和认同改革模式，知道改革模式形成的机制，在什么条件下才可能获得改革的成功。从某种意义上说，改革比革命更难，更加需要全体人民的共同参与。在这方面，公众历史教育是很重要的，我希望各相关方面能够承担起这个责任。
“一步到位”
是不现实的
求知：关于改革，目前社会上有一种期望“一步到位”的倾向，认为我们必须从根本上解决问题，达到一种理想的状况。
钱乘旦：完全理想的状态是没有的，如果真的出现这种情况，历史也就走到头了。任何时代的人都不会满足于现状，所以社会的变革会永远持续。既然如此，“一步到位”怎么可能呢？
人们可能以为：革命的方式可以“一步到位”，这种想法不符合历史的真实。法国革命有没有“一步到位”？俄国革命有没有“一步到位”？相反，这两个国家都经历了非常曲折的发展过程，变化速度也不见得快多少。看看历史可以知道很多道理，不至于凭想象就随便说。革命和改革是两种不同的变革方式，也都不是唯一的方式。
