有些干部想延迟退休年龄，想从60岁退休变成65岁退休，再多服务五年，再多威武五年，有人还想再多捞五年，无非就是这个，为此就制造出种种谎言，说是人口红利没有了，已经到了应该延迟退休年龄的时候了，又让某些“学者”为之造势。
我的看法是，虽然从中长期看，延长退休年龄是大趋势，但是在未来的5至10年内还不应延长，也不可能成为现实。既然不应该，也做不到，那就不该说。现在官方提出延长退休年龄问题，不仅毫无意义，而且自找麻烦，更损公信力。
第四，养老金缺口问题。养老金缺口，有关方面一会儿说缺口很大，一会儿说肯定没缺口，反反复复的，这两个必有一个是谣言，这就应该有人被抓了，但是官谣肯定是不抓的。实际情况呢？实际情况是几年前就已向上级汇报出了大窟窿，这是事实。出现这个大窟窿的原因究竟是什么，是不是应该有人来负责？这也是一个大问题。如果没有工作反思，又无人负责，将来谁放心？
第五个问题，养老金缺口怎么补？现在有些人振振有词地说：国际惯例是人口老龄化了，肯定就要延长领取养老金的年龄，这才能够补上养老金缺口，中国现在也要这么做。可是他们忘记了，人家延长领取养老金年龄有两个前提，一是人口确实已经老龄化了，二是政府已经充分承担了自己在养老金问题上的责任，但养老金仍然不够，这就没有办法了，只能让纳税人再掏钱，推迟领取养老金的年龄。
但我国在这个问题上做得很差劲，我国财政养老金的拨付比例在世界上是很低的，政府远未尽到应有责任。不仅如此，政府在养老金方面还有过去计划经济时期的大量历史欠帐，财政也远未补齐，实际是让那时过来的老职工自己吞下苦果了，这也很不公平。
显然，在这种情况下，我国新、旧养老金缺口都应由财政来补齐（包括用国企股份补齐），而不是制造一个“人口红利消失”的大谎言，用推迟领取养老金年龄的办法来弥补，即把本应由政府承担的责任推卸给人民。这才是一个负责任的政府应该做的事。否则，那就是极不负责任的，而且很容易激起普遍的强烈不满，导致公信力大幅下滑，甚至有可能引起社会爆炸。
第六，养老金如何保值增值？十几年前我讲过社会保障课程，知道这方面的大致概念。养老金问题中的一个最大问题就是如何保值增值。这个保值增值必须特别慎重。一般国际上都不主张把养老金的主体部分拿到股市上去，因为这个主体部分必须是非常安全的。但在国内，现在看来，有关方面的基调就是想靠股市实现养老金的保值增值，我觉得极其恐怖。中国股市和美国股市还不一样。美国股市比较稳定，中国股市则像赌场，极不规范，大起大落，有如过山车。如果将养老金的主体部分或者很大一部分放到这样股市上去，那就太可怕了。这是一个大炸弹。我不相信有关方面有能力在这种股市里保证养老金的保值增值。
那么，究竟应该怎么办呢？我提一个建议，供大家参考。我认为首先还要靠银行，即把养老金的主体部分放到银行里去，通过银行保值增值。这也是成熟的国际惯例。
