以县委细分，此案中的贿赂人员涉及的县委部门有：县委办公室、组织部、宣传部、政法委、农办、档案局、老干部局、县委党校、机关工委——也就是说，在县委组织架构下，仅统战部、编委办和信访局三个部门的工作人员没有参与对县委书记的行贿。
以县政府细分，贿赂人员涉及的部门有：政府办公室、发改局、工信局、教育局、民族宗教局、公安局、民政局、司法局、财政局、人社局、国土局、住建局、交通局、水务局、农牧局、林业局、旅游局、卫生局、人口局、审计局、环保局、安监局、统计局、食品药监局、规划局、公用事业管理局、县志办、地震局、爱卫办——如此细列意在说明，除了供销联社，华亭县政府下29个分支部门几乎被这份贿赂名单完整覆盖。
此外，从华亭的乡镇一级架构来看，其所有五乡五镇的一把手，以及东华街道办和工业园区主任，也均在贿赂名单之列。不仅如此，如总工会、团县委、妇联、科协、工商联、残联这样的人民团体，以及地税局、工商局、质监局、邮政局等省直机构的工作人员，也都在贿赂名单上有所入列。
这些行贿人员主要以各部门的党政一把手、局长或主任等科级、副科级干部岗位为主。还有五位副县级干部也在此列，其中有三位是政协常委委员，两位是人大常委委员。
不过，名单中没有时任县委常委。从权力架构来分析，县委常委的任命权在省市一级，县委书记的辐射能力有限。
这些行贿干部中，县委、县政府部门的官员诉求主要在于职位升迁和调动，省直机关的工作人员则希冀通过贿赂来获得工作便利。
在县委书记的贿赂天平上，不同的部门含金量自然也不同，寻租价格也存在差别：除了常委层面的副县级的干部，像安口镇党委书记、工业园区党委书记虽是划在乡镇一级，但都享有副县级待遇的官阶，例如前后两任工业园区党委书记赵岗、王恺昀，他们对任增禄的贿赂“价格”分别为24.5万元和48.2万元；此外，县委办公室主任、县政府办公室主任、各乡镇的党委书记，这些未来有着很大晋升前途的岗位，也是职位调动中的热门，如现县政府办公室主任、现工业园区管委会主任以及前东华镇党委书记，对任增禄的贿赂“价格”都是14.5万元，和这些岗位有关的贿赂，贿赂数额明显要高出一般的科级干部。
而人大政协这样退居二线的部门，相对发生的贿赂数额就要低得多，例如现县政协环境委员会主任，向任增禄的贿赂“价格”只有6000元。
除此之外，《财经》记者发现，发改局、司法局、教育局、住建局、工信局、民政局、林业局、安监局、人社局这些较有实权的政府部门，之前一两任的局长也出现在行贿名单中。也即是说，在这个市场中，同一个官职对任增禄不止行贿一次。
上行下效
在行贿与贿赂呈现几乎令华亭党政机构全军覆没时，《财经》记者发现，这129名涉事干部，只有极少数进入司法程序，其中4名最终受到审判。
这四人分别是王恺昀、王华、陶玉宏和赵岗。被查处之前，他们分别担任华亭工业园区委员会主任、华亭县东华镇镇长、华亭县教育局局长以及平凉市城建局副局长。
据法院认定，陶玉宏同时触犯受贿罪与行贿罪，一审被判有期徒刑12年；王恺昀同时触犯贪污罪、受贿罪与行贿罪被判有期徒刑18年6个月；王华与王恺昀罪名相同，最终数罪并罚被执行有期徒刑10年；赵岗的判决，目前法院未能公开，据《财经》记者了解，其亦同时触犯受贿罪与行贿罪，最终获刑8年。这四名随着任增禄一同落马的官员，一审判决后都未提出上诉。
交叉比较陶玉宏、王华、王恺昀与任增禄的判决书可以发现：三人向任增禄的累计行贿金额超过10万元，而各自的累积受贿金额则在76万元、96万元和44万元。显然，投入与产出存在4倍以上差价。他们的行贿和受贿行为主要发生在2011年春节拜年期间。
回顾办案过程，曾参与这些个案的主审法官和公诉人士皆表示，“当事人的认罪态度好”，“办案比较顺利”。
当下在华亭，官员们对“任增禄”这个名字都讳莫如深。在任增禄被查一事明确后，华亭全县召开了县委扩大会议，明确对该事不再议论讨论。
