大公网

大公资讯 > 大公历史 > 洞见 > 正文

热闻

  • 图片

毛泽东传记优劣:谁写的可读性最强?

  核心提示:面对这些西方的研究成果时,大陆常常选择性传播,赞扬之词被放大,批评之意被淡化,修正的结论和著作不再引介,立场与史观不符合“政治正确”原则的一概拒之门外。当世的毛泽东传记虽汗牛充栋,华文世界值得细读者却寥寥无几。

\

     本文摘自《凤凰周刊》2013年6期 作者:段宇宏 原题为:毛泽东传记的真伪优劣

  2013年元月,北京联合出版公司推出李锐的《毛泽东传:峥嵘岁月》。这本毛泽东传记并非全传,只局限于描述毛泽东1893—1923年这一时期的经历,准确地说,是一本30岁前的毛泽东传记。并且这本《毛泽东传》并非新著,是李锐之前作品的修订和再版。

  “新瓶装旧酒”,近年毛泽东传记作品的出版似乎颇时兴这个模式。很多1980年代“内部发行”过的西方学者的毛泽东传记,在这些年也被略加包装和删改,不断再版。大陆民间阅读《毛泽东传》的热潮似乎从未衰减。只是,在市面上如此众多的毛传中,如何选择和辩识其中的优劣与真伪成为一个问题。

  • 责任编辑:雨田

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印