开罗会议期间的蒋介石、罗斯福、丘吉尔和宋美龄。
大公网军事讯 牛津大学教授拉纳·米特10月19日在《纽约时报》中文网撰文，为中国近来在维护海洋主权时遭受的非议“鸣不平”：中国的二战功绩至今未能被那些对华不友好的声音所看重；难道中国付出的努力和代价不该为它在本地区换得一些影响吗？全文如下：
中国在表达渴望亚洲和平的同时，也持续对东海与南海水域提出强硬的主权主张。在许多观察人士（以及亚太地区不安的邻国）看来，中国的这些对抗性言论传达出的是一种应有权利受到压制之感，而这种感觉来源于中国在世界上不断上升的重要性。
然而，另外一个几乎被人遗忘的因素也在发挥作用：中国在第二次世界大战期间对同盟国战胜日本所做的贡献从未获得充分肯定，并且尚未转化为在亚太地区的政治资本，中国一直对此愤愤不平。
中国对日本的抵抗是二战中一段了不起却鲜为人知的历史。虽然中国是同盟国中首个与轴心国开战的大国，但其在太平洋战场发挥的作用所获的承认却远远少于美国、英国，甚至是1945年8月才参与亚洲战事的苏联。战争结束不久，中国的贡献就被抛诸脑后，成为黑白分明的冷战意识形态叙事中一段不便提起的往事。
20世纪初，中国对国家主权日益强烈的渴望与日本在亚洲大陆不断强化的帝国主义产生摩擦。1937年7月，战争全面爆发，在其后的八年时间里，蒋介石麾下的国民党军队，以及毛泽东领导的共产党武装都进行了顽强的抵抗，虽然后者的规模相对较小。
与强大的美国和大英帝国比起来，中国显得极为弱小和贫穷，但它在二战中发挥了重要作用。1944年，大约4万名中国士兵在缅甸与英美军队并肩作战，保障了连接腊戌与印度阿萨姆邦的史迪威公路。在中国本土，他们牵制住了大约80万日军。
