中国划设的东海防空识别区。
大公网评论员 木春山
围绕中国东海防空识别区的口水战有愈演愈烈之势，包括微博等中国媒体上的议论也更加开放和大胆。知名军方评论人士戴旭11月30日晚在微博发言，声称“日本是吃人的狼狗……中国要对日本武装设定一个限度，不许超过自卫水平，学习以色列”。
很多中国人在众多场合都提到过，在军事斗争问题上，从某种意义上讲以色列是一个可以借鉴的榜样。甚至包括中国军方高层也曾多次表达过类似的看法。比如国防大学政委刘亚洲上将就对以色列的空军公开赞誉。刘将军对以色列战争史颇有研究，曾在专著《战神凌空》一书中写道：“如果说空军是以色列的佩剑，那么以色列就是一个炉火纯青、出神入化的剑术师。”2011年9月刘将军在率团访问以色列之际，也对犹太人提起过学习以色列先进经验的合作事宜。
在笔者看来，中国军方确实可以从宏观上学习以色列对国土防卫上的一些意识和手段，但是在涉及到具体事宜，以色列的经验或许并不能对中国缓和周边安全带来太多的有益影响。
首先，以色列的国防是进攻性防御，“先发制人”是其重要的军事战略要素。这和中国长期以来的军事斗争教育并不相符，和中国领导人多次强调的和平外交理念也并不相衬。
以色列的国土面积只比北京市大一些，和所有邻国都进行过战争，关系也因领土争端持续紧张。以色列不仅缺乏战略纵深，而且在现实的地缘政治上也没有安全感。这是该国将防御战线推进到国境之外（包括海上和外国）的重要原因。
中国周边安全情况和以色列有相似之处，比如曾经和周边多个邻国爆发战争，如今也和多个邻国有领土争端。因而在防御理念上，中国军方利用防空识别区将防御战线推进到外海，延伸战略缓冲空间，与以色列防卫理念吻合。但在具体而实际操作上，中国防卫政策和以色列差别很大，中国信奉的是“做好军事斗争准备”的防卫政策，缺乏以色列“先发制人”打击的动力，并且顾及到复杂的政治关系和现实的发展环境，中国确实很难如戴旭所言，“束缚”日本。
相关专题：
独家策划：
延伸阅读：
媒体评论：
