从下周开始，美国副总统拜登将开启其为期一周的亚洲行，期间将分别会见日、中、韩三国领导人，进一步推动美“重返亚洲”战略。连日来热议的关于中国在东海设立防空识别区的话题，注定会成为各方争议的焦点。美方已按捺不住自己的焦虑，一面派出B52战略轰炸机沿线飞行，试探中方底线，一面指责中国设防空识别区令地区紧张升级。美方透露，拜登此行的目的之一，就是要求中国对此作出解释。
中方有什么要对美作出解释的。要说“防空识别区”，正是美国的首创，早在一九五○年美就已首开先河。正是在美国的带动下，全世界有二十多个国家为保卫国土安全，均划设了防空识别区。日本也早在六十年代就设立了防空识别区，而且单方面将其覆盖到钓鱼岛。相对于美日来说，中国的防空识别区迟到了整整半个多世纪。现在反要向中方讨说法，实在有违逻辑。中国凭什么要向美作出解释。
要解释也很容易。设立防空识别区已是一种国际惯例，是增加军事透明度的一个重要举措，是有效行使自卫权的必要措施，其本质是防御性的，有利于地区稳定，这是国际共识。对中国设立东海防空识别区的目的，国防部已作出明确说明，防空识别区依据国际通行惯例而设，是为捍卫国家主权和领土领空安全，是中国有效行使自卫权的必要措施。
中方的说法显然难以满足美国的胃口，华府期望的当然是中方退缩、取消划定的防空识别区，藉口也自然是地区安全、稳定云云。对此，中方也已明确作了答覆：日本早在一九六九年就已设立防空识别区，无权对中方说三道四，如果要撤，日本先撤，中方可以在四十四年后再考虑。
不知美方还要什么样的解释？中方表态，无论是“对号入座”的日本，还是为其撑腰的美国，都不可能满意。但中方也没有必要寻求美日的满意，本来就是两条辙里跑的车，中国无论做什么都不会讨到美日的欢心。倒是美、日两国在公开指责中国破坏地区安定的时候，自己先照照镜子，看看自己的所作所为，看是否有资格向别人提出要求。
要说解释，中方要美作出解释的问题可谓堆积如山。自美提出“重返亚洲战略”后，为何亚太变得比过去危险了、紧张了，为何美不用合作的姿态实施新战略，而依然是沿用冷战思维，军事先行，航空母舰云集，联合军演震慑，TPP经济围堵随后，拉帮结伙，遏制中国，美国“重返亚洲”到底针对谁？要“再平衡”谁？为何美对日本军国主义復活视而不见，一再鼓动、支持其解禁集体自卫权，突破和平宪法？在钓鱼岛争端中表面上“不选边”，实际上用日美安保协定支持日本向中国叫板？作为二战战胜国，作为战后秩序缔造方之一，美为何对日国内甚嚣尘上的否定歷史、否定侵略的言论充耳不闻、视而不见。如此诸多问题，拜登是能否说清楚，讲明白。
拜登的使命应该是落实习奥“庄园会”成果，寻求建立中美新型大国关系，这才是正题。要维护东北亚安全，拜登的首要任务是约束日本，而非施压中国。
关昭
