许可坪
在互联网建设和治理上，美国尽显霸道，而对别国的指责又表现出无知。香港反对派崇洋媚外，卖港求荣，到美国告洋状、取洋经，炮製出霸道的所谓“电子公投”，仿製出无知的“港人讲普选”行政长官普选决策树。
美监控丑行大白天下
美国实施的“棱镜”、“X─关键得分”等计划接连曝光，让世人清晰地看到，美国百般标榜“网络自由”，但经已把监控的触角深入到了互联网的各个角落，甚至远程式控制他国重要网络与资讯系统。美国利用掌握的互联网基础资源和资讯技术优势，大规模实施网络监控，大量窃取政治、经济、军事秘密以及企业、个人敏感数据。监控对象不仅有恐怖分子还有老百姓，不仅有所谓的敌对国家，甚至还包括亲密盟友。香港媒体和国际媒体披露的美国监听、监控、窃密行为，充分暴露了其霸道与虚伪。
美国指责中方实施黑客攻击，习惯于发起子虚乌有的事端，故施贼喊捉贼的伎俩。最近，美司法部对五名中国军官提起网络间谍罪的刑事指控。中方在第一时间向美方提出强烈抗议，敦促美方立即纠正错误、撤销所谓“起诉”。不出所料，此次依然是美方无中生有、捏造事实，而且严重违反国际关系基本准则，损害中美合作与互信。中央政府果断採取反制措施，中止中美网络工作组活动。就在亚信峰会上，多方正将探讨网络安全问题。就在斯诺登揭开“棱镜”事件一周年到来之际，美方气急败坏使出歪招，破坏了已有的对话气氛与框架是无知之举。
“佔中”电子投票谋私利
港大民调在不明来源的技术、资金和智力的支持下，于三年前在网上推出普及投票平台，每到关键时候获得大额资金支持，实现反中乱港并配合反对派的宗旨。以2013年初的“民间全民投票计划”搞作为例，启动后四个月内仅筹得一万馀元，与八十万元筹款目标相去甚远，而在行动前一夜之间突然获得八十万元。
是次“佔领中环”行动与港大民调联合推出“电子投票”，纯属为搞事而搞事。组织者原本计划挟持网络民意为“佔领中环”行动造势，并将其作为民意基础，图谋瞒天过海。但是，这早已被激进反对派骑劫。在“佔领中环”第三次商讨日中，大会供奉了三个均含有“公民提名”元素的政改方案。
众所周知，“公民提名”已不值一提，既违反基本法，又多次被中央官员和特区政府官员否定，大部分市民对此也不认同。在这样的现实基础上，“电子投票”再向网民硬销“公民提名”，也是一种霸道，与美国在网络治理问题上我行我素的做法如出一辙。
再比如，港大法律学院比较法与公法研究中心成立“港人讲普选”网上平台，得到美国国际民主研究院资助。该平台脱离了法律框架和社会现实，程式十分繁杂，网民参与性差，试图利用网络误导民意，但市况惨澹，冷清收场，是东施效颦的无知做法。
值得警示的是，每当香港反对派和无良媒体的网站遭遇不测时，习惯于把矛头指向内地，明示或暗指遭到内地攻击。殊不知，内地是两地融合的积极推动者，是香港繁荣稳定的有力支持者，哪里捨得伤害港人？哪里需要用低劣手段加以应对？殊不知，攻击“民间全民投票计划”的人士是本港一位29岁陈姓男子，而该网络平台是那么脆弱！
网络战场是没有硝烟的战场，轻者滋扰公共秩序，重者导致国将不国。网络空间世人共用，公众倡导平等、透明与包容，但不容美国搞霸权主义为所欲为，不允许反对派挑战宪制、突破底线。
作者为资深评论员