大公网

大公资讯 > 大公言论 > 视角 > 正文

热闻

  • 图片

一群官员的微博实践:想实现非公知不五毛

在网络上,往往极端的声音最响亮,想要说理,特别是站在政府立场上公正地说理,并不容易。尽管如此,这群并不多见的活跃官员博主还是乐此不疲地在微博上“拿起麦克风大胆讲话”,不遗余力地“激扬文字”,甚至不怕遭遇“围攻”。全民麦克风时代,“非官方”的他们想在网上“非公知”、“不五毛”。

  难以回避的身份尴尬

  然而在共识之外,官员博主们依然有许多各自的困惑。

  比如,韩可胜认为,和政务微博相比,官员的个人微博可以更具人性化,更加富有个人魅力。但他发微博却也有几个原则:不晒私生活;讲话格外小心。“一方面是出于对家人隐私的保护,另一方面,也怕引起误解。”

  他记得有位公务员朋友喜欢晒些旅游的照片,结果马上就遭到博友质疑:“政府部门真是舒服啊,天天出去旅游。”朋友找到他求助,他从侧面帮忙解释说,一名官员休假的时间一年只有几天到十来天,只不过博主没晒其他照片而已。还有一次,他本人去北京出差,看到机场高速边的树林上挂着不少被风吹起的塑料袋,便用手机拍了张照片,并调侃道:“北京注意环保啊。”结果很快有人回帖:“部长攻击北京啊。”他只好赶紧删了那条微博。“官员发微博,真要从受众角度多想想。很多官员就是在网上呛水后离开了网络。”韩可胜说。

  在杨华看来,自己虽然是公务员,但政府工作中出现了一些问题,自己还是会直言不讳批评,虽然这并不容易。

  今年,杨华发现有很多人反映一个小区存在管理问题,就一直跟帖转发,了解情况,向该镇有关部门反映得到的回答都是“还在跟进”。“后来我就一直跟帖,终于得到了该镇镇长的批示。那位镇长跟我的关系还是不错的,就问我为什么要紧抓不放,认为大家都是体制内的,何苦这样?”但在杨华眼里,“在微博上表态,正是给政府官员展示自己的机会,何必躲躲闪闪?”

  在黄浦江死猪事件一段时间后,嘉兴市政府在人民网上做了访谈,老顾便发微博说,政府有姿态还是好的开端,虽然晚了一点。结果引来博友一片“拍马屁”的骂声。老顾平复心情之后,看到有博友相互攻击,又劝说“不要搞地域攻击,当就事论事,大家同处长三角,本就你中有我我中有你”,才稍稍平复了舆论。

  当然,官员博主们聚在一起,最多的还是在网上做盟友。当哪位博主需要发布当地的一条舆情时,他往往会@博友汇里所有的其他成员,大家一起帮助顶帖。用他们的话来说便是,引导微博舆论讲究第一个跟帖的人,如果第一个人呼应,往往这个舆论场的“塔”就搭正了。

  不过博友汇里也有成员已经提出,相互支持帮助固然重要,但最重要的仍是相互监督批评,“不然别人会戏说你们是在‘狼狈为奸’啊!”至于如何相互监督批评,官员们说,如果谁的言论过激了,他们会私信给他,劝他删帖。

  在杨华的领导、同样是“博友汇”成员的闵行区司法局局长金海民看来:“虽然官员的声音也需要聚合,但光是官员的声音远远不够,同样需要更多来自第三方、民间的声音。正能量越多,微博环境就越好。”(解放日报特稿,记者周楠)

  • 责任编辑:铁言

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印