有这样一些公职人员，在网上“非官方”的他们想“非公知”、“不五毛”——
解放特稿：一群官员的微博实践
本报记者 周楠 实习生 曹艺
7月22日上午9点12分，纠结了挺久的杨华终于发出一条类似扪心自问的微博：“该不该管‘闲事’”？
他写道：“闲事”，我的理解是管了我职责外的事。在郁闷中回顾了自己开博25个月不得已3次删帖：都是批评行政不作为的。纠结啊：管，似乎手伸得太长，有人恼火；不管，又觉得有违我做人做事的基本原则。许多好友劝我：你杨华改变不了什么！不过我想：如果人人都事不关己，将会是怎样呢？
这位微博实名认证的上海市闵行区司法局法制宣传教育科科长，在微博上自称“侠骨柔情”，就在几天前高兴地宣布粉丝突破两万，被认为是“有一定影响力的公务员博主”。
杨华似的纠结，在官员博主中共鸣者甚多。上海另一位微博颇具影响力的干部，前阵子看新闻后批评了某地政府“怎么在发生那么多案件后才开始重视”，很快收到当地主管部门的电话，希望删除微博，最后他只能以“转发量挺大，声音已出去一些”自我宽慰。
尽管如此，这群并不多见的活跃官员博主，还是乐此不疲地在微博上“拿起麦克风大胆讲话”，不遗余力地“激扬文字”，甚至不怕遭遇“围攻”。就在不久前，这些分布在苏浙沪、数位入选去年华东四省市十大公职人员微博的官员博主们，自发在嘉善聚会，号称“非官方博友汇”，主要探讨这样一个问题：全民麦克风时代，官员应该怎样在微博上“说话”？
不止一个人感到孤独
聚会时，不知谁开了个头，说到“官员在微博上的‘孤独感’”，便引来一片“心有戚戚”的共鸣。
嘉善老顾，浙江省嘉善县经济和信息化局巡视员，这次“非官方博友汇”的发起人，曾经历过一次莫名其妙被骂的经历。“县里出台一项政策，有些人觉得不满，直接在我的微博上留言：‘你们这帮人是不是吃闲饭的？竟然出台这种政策！’”老顾当时着实委屈，“这项政策的出台和我所在的单位毫无关系，和我个人更是扯不上瓜葛，怎么就骂上我了呢？”
玩了一段时间微博，老顾发现：“有些人其实并没有恶意，他们并不知道政府运作机制，内心深处对一些官员有看法，觉得县政府大院的人都是‘一个鼻孔出气’，看到一个实名认证的官员微博，就发泄下情绪而已。”有时候，他会和他们私信互动，向他们解释一下实际情况，“有些人能够理解，遇到不愿意沟通的，也就不再理会了”。
沉默了一会儿，杨华也谈起自己“最孤独的一次经历”。
今年6月，上海一位居民发了一条长微博，指责偷盗现象严重，治安混乱，说派出所不管事。杨华看到了，了解情况后，在微博中提到“也不能全怪公安局，郊区警力严重不足，警察既辛苦又危险啊”，随之而来的又是200多条跟帖，有恨有爱。
“我一个人对付200多人，忙了一天，也没人帮我说话。哪怕有位警察在微博上支援我一下也好啊！”杨华提到这儿不禁摇头，“也有警察私信我，说不便开口说话，只能在私底下支持我。”这样的孤立无援深深刺激了杨华，唯一的宽慰是“后来一次机关会议上，有领导谈到此事特意肯定了我的做法”。
浦东新区区委宣传部副部长韩可胜，蝉联3届“人民网十大博主”，也是官员中的微博达人，谈起了自己开微博的初衷：“官员微博和政府官方微博从不同角度来表达政府，沟通政社，引导舆论。我佩服杨华老师的侠肝义胆、敢冲敢撞。但我主要是为了工作开微博，因为自媒体时代，搞宣传的官员要率先探索网络传播规律，不能放弃话语权。”
随后，他说到行政管理学中的 “塔西佗陷阱”：“当政府部门失去公信力时，无论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为是说假话、做坏事。因此树立政府诚信，在网民中不断积累政府公信力十分必要。”同时韩可胜也感到：“现在官员开实名微博的人还是太少，都做‘潜水员’，不拿麦克风，人家怎么知道你会唱歌？”
于是，这些在微博中“拿起麦克风”、却又时感孤独的官员，相识于网络之后，开始了越来越多的线下互动，希望“团结起来，共同发出理性的声音”。
