网络战争将迅速成为21世纪和非常规“恐怖主义”的一种标志。 来自中国的针对美国网络系统的赛博攻击的数量正在不断增加。中国已经认识到这种能够以很少的金钱换来巨大收益的手段在现代战争中的效能和重要性。中美经济与安全审查委员会在2008年11月20日递交给国会的年度报告中指出：“中国正在把美国政府和商用计算机作为其间谍活动的目标，并且已经建立了相当先进的赛博间谍力量以至于美国无法对付甚至探测这些间谍活动。”这种能力将使高度依赖技术的美国变得非常容易受到攻击。这一报告将继续阐述国家在供电网络、银行系统、电子信息栅格、能源以及水源供应系统、交通管控以及污水处理厂方面对于因特网的依赖性。一次成功的针对这些通过因特网来链接的网络的攻击将使美国陷入瘫痪。
结论
围绕中国在非洲、西南亚以及俄罗斯（都是世界上资源丰富的国家）等国中日益增加的侵略性影响所产生的问题是这一影响是否是中国经济增长带来的附加影响。卡尔·冯·克劳塞维茨在其《战争论》 中写道：“政治目标是目的，而战争则是用来实现这一目的的手段，并且手段从来不能离开其目的而孤立地存在。”如果政治目标不是通过常规战争这一手段来实现的话，那么这不就从根本上改变了我们对于战争的认识？
审视中国到底通过前摄政策和一系列降临在美国及其经济上的灾难事件获得了什么能够证明战争的目的正在通过有计划地采用武装冲突以外的手段来实现。美国正以多种方式来着手对战争的基本概念进行重新定义（运用其在冷战时期的手段）。正如本文中所讨论的那样，冷战是一场战略布势和经济斗争而不是武装冲突。在20世纪60年代到80年代期间，美国和苏联是战争中相互对立的两方。“苏联或者美国拥有了世界上绝大部分由军队掌握的武器装备”这一说法是非常公正的；这些过剩的装备是冷战的遗留产物而第二或者第三世界国家很容易获得这些装备。中国已经从冷战时期的那种模式中获得了教训并开始建立基于救济和经济恐吓的国家联盟。
在体育比赛中，人们普遍都会询问某个参赛队是否赢得了比赛，或者另一参赛队是否输了。由于美国正面临着严重的自“大萧条”以来第二次最大的债务危机（大部分债务都掌握在中国手中），而且美国的军队在阿富汗陷入了一场代价巨大的战争之中（并且在伊朗也存在类似的战争可能性），那么美国就几乎无法像冷战后的那个时期一样继续承担国际责任。缺乏类似于冷战时期用于对抗苏联和共产主义的那种统一战略已经使美国呈现出一种防御姿态并处于劣势地位。
中国的战略可能对战争进行了非常完美的再定义，但是这一战略也存在其自身的缺陷并且无法取得成功。中国为其在世界范围内疯狂购买自然资源、垄断稀土贸易及其制造业方面的低价优势付出了一定的代价。如果中国最终期望获得真正的霸权并成为世界上最强大的超级大国，那么中国在取得经济优势的同时也将获得世界上的领导地位。然而，战争的目的是创造那种让敌人屈服于你强加给他们的条件的环境。到2030年，中国将取代美国在世界经济舞台上的地位，并且除非调整其战略方针，否则美国日益沉重的债务和日趋减少的无限制预算资金将使它在经济上无法有效地影响国际事务。
世界秩序正在发生改变。尽管美国制定了其未来的战略方 针，但是美国依然无法阻止中国在经济上的必然崛起。中国是否会崛起并成为世界上最大的超级大国依然有待考证，然而，中国正在准备在不使用武力（或者大量增 加其军费支出）的情况下登上这一宝座。战争的历史观点在未来必须做出调整。如果我们依然将战争看做一种手段的话，那么战争必须与其他潜在的能够产生同样效果的手段受到同等的重视。自从伯罗奔尼撒战争这一首次得到书面记录的战争开始，人类几乎完全依赖于武装冲突来获得控制权，而中国则通过使用一种新的蓝图（具有讽刺意味的是，这一蓝图是由美国在冷战时期提出的）改变了这一模式。亨利·基辛格曾经指出：“谁控制了食物供应，谁就控制了民众；谁控制了能源，谁就控制了整个大陆；而谁控制了金钱，谁就控制了世界。”（知远/阿尔法）
大公军事独家稿件，未经许可请勿转载。
