上街，散步！散步！在环保意识和权利意识日渐觉醒的中国，人们以这种方式阻断那些企图强行闯关的PX项目。数年间，逢PX必反，遇反必停，在付出了高昂的社会成本之后，这种以乱达到诉求的方式却一再上演，政府决策方式的转变亟待提上议事日程。
没有赢家的博弈
谈PX色变，这是眼下中国各地居民们对此项目的第一反应。恐慌似乎插上了翅膀，从大连到厦门，从宁波到昆明，人们或“散步”，或集会，抵制即将在家门口落户的PX项目。
一起起简单民意诉求，几乎无一例外地演变成复杂群体性事件。逢PX必反，有反必停，如火如荼的民间抗争，让PX项目在中国大陆走入了一个无法落地的怪圈。
“巨毒”、“致畸”、“致癌”……在网络平台上，PX项目被描绘成了具有通天魔力的兽首人身的怪物，这个“邪恶的力量”有可能吞噬我们的家园，让许多家庭断子绝孙，或毁掉一座城池。
“国外PX项目距离居民区至少一百公里”，各种似是而非的传言惊扰着居民，逼得他们走出家门，走上街头，以作奋力一博。
遗憾的是，经历过多起PX项目群体抗争事件之后，地方政府在处理类似事件时，并没有从教训中掌握足够的应急经验，他们处理事件时，多少显得有些生硬和惊慌失措。
以本次昆明PX项目引发的群体事件来说，事件处置者歪招频出，要求市民“打印实名制”、“买口罩实名制”，过激的做法无异于火上浇油，加剧了双方的对立情绪，扩大了不信任的鸿沟。
