原标题：以“保护”为名
谁是强拆的幕后推手？“史记韩城·风追司马”文化景区建设管委会的政府派驻人员表示并不知情。在“修旧如旧”还是“商业开发”的争论中，以“保护”为名遭遇拆迁的古城前途未卜。
本刊记者郭鹏 郑旭
夜幕降临，韩城古城一片沉寂，唯有东营村隍庙巷12号偶见有人出入。
“隍庙巷12号”是一处上下两层的临街老宅，20年前被解永生夫妇买下，一层经营了一家食杂店，二层用于起居。
起初，对于《民生周刊》记者的到访，解永生满怀戒备，在验明记者身份后，他才稍作放松：“我还以为你们是管委会的！”
“拆违”后遗症
之所以不愿意见管委会的工作人员，解永生说自己顾虑重重。
自今年3月份东营村多座老宅被拆后，有媒体以此为线索发表了题为《韩城古城：拆除式保护？》的报道。“可能是因为曝光的原因，从5月份到现在，强拆的事情就没有再发生过，管委会的人说话也变得随和了。”
解永生说，为了劝说搬迁户尽快签订安置补偿协议，“史记韩城·风追司马”文化景区建设管委会的工作人员在与他们交流的过程中，往往是先宣讲文化景区建设对古城保护的积极意义，其次强调这并不是一个商业项目而是政府工程，需要搬迁户的理解和支持。在谈到补偿标准时，工作人员的解释也委婉许多，表示补偿标准是评估公司按照市场价格给出的，是统一不变的。
“居民们要的是实实在在的东西，一见管委会还是按照2150元的价格补偿，就不愿意谈了。”解永生告诉《民生周刊》记者，现在一些被拆迁户已经习惯了和管委会的人“打游击”。“乡亲们有的拒接管委会的电话，有的早晨很早出门，晚上回家后就锁门。”
虽然隍庙巷12号也在被搬迁之列，但解永生夫妇却无处可躲。
“我们也知道补偿不合理，特别像这种临街的商铺，但没有办法，我们就靠这个门脸活着，本来每天挣的就不多，不能为了躲管委会的人连饭都吃不上了。”
解永生回忆说，2011年国庆节之后，就有人来和他谈搬迁安置补偿的事宜。令他不解的是，按照现行拆迁补偿条例的规定，政府在安置补偿政策制定过程中应该考虑到“临街商铺”的标准来单独制定，但对方却告知他，他所拥有的房屋其补偿标准和其它老宅相同。
这以后，管委会工作人员每隔几日就要上门来做解永生的工作。
“有几次他们在晚上8点多去找别的住户‘谈判’，结果吃了闭门羹，看我还在店里就进来和我闲聊。”
解永生的顾虑就此产生：一些不知真相的拆迁户把他当做管委会的“卧底”，很长一段时间不再来他的店里购物。
“都是那次强拆闹的，现在不但拆迁户不信任管委会了，就连邻里间也相互不信任了。”解永生有些自责。
事实上，《民生周刊》记者在走访中了解到，很多被拆迁户是怕管委会暗中监视他们在和谁接触。
“一旦被发现我在和你们或者是被强拆的那几户见过，说不定噩运就会降临到我家。”东营村一位不愿具名的拆迁户说。
东营村村民杨增新向《民生周刊》记者证实，自从自家老宅被强制拆除后，他曾想联名东营村的被拆迁户向有关部门反映古城建筑遭到破坏的问题，“可响应的人很少。”
