《民生周刊》2013年第24期封面
原标题：韩城式“拆违”
自“楼顶别墅”五年拒不拆除的新闻引发舆论热议以来，“拆违”似乎已成今夏最热的网络词条之一。
然而，一旦“拆违”变成了“违拆”，“违拆”又难逃商业利益诱惑，一切似乎又要辩证而论了。
位于陕西省东部、黄河以西的韩城古城历史悠久，是我国保护较好的明清古城之一。如今，在“文化旅游”、“经济转型”的刺激下，一场“强拆”引发的争议，打破了这座千年古城的宁静。
当地政府为了修建历史文化景区，意欲将原有城池“修旧如旧”，亦将世代生活于此的居民连同其身上承载的文化信息迁出古城外。
在充满争议的补偿标准下，拥有数十年甚至百年房龄的老宅在午夜时被夷为平地；而作为“拆违”主体，当地政府虽坦言做法欠妥，但强调出发点是为了保护古城原貌。
只是，这种保护最终还要落笔于经济效益。投资方与政府之间的利益配比，也让我们为韩城式“拆违”留下了问号。
原标题：古城“拆违”始末
亲历了今年3月份那场令人惊悚的“拆违”之后，古城居民王增祥才越发清醒地认识到，幸福其实就是能有所居。
本刊记者郭鹏 郑旭
“那一晚发生的事可不敢再去想，想起来会叫人后怕……”惶恐、愤懑与无助，当所有复杂的情感纠结成一股力量时，足已击穿王增祥的心底防线。
事实证明，王增祥算不上一个强者。作为陕西省韩城古城东营村的村民，内心羸弱的他甚至没有什么理想，经营好几亩口粮田曾是他最为远大的抱负。
上世纪80年代中期，本着保护古城、建设新城的原则，当地政府征用了他的土地。无地可种的他选择留在古城生活，而一栋位于九郎庙巷22号的老宅则是他全家唯一的财产。多年以来，虽然日子过得有些安于现状，但他说这是自己最想要的幸福。
直至亲历了今年3月份那场令人惊悚的“拆违”之后，王增祥才越发清醒地认识到，与安于现状相比，幸福其实就是能有所居。
