在“任用干部风气不正的主要表现”问题上，74.8％的人选择“拉关系、跑官”，55.3％的人选择“任人唯亲、分派分线”，46.8％的人选择“考察不实”，43.1％的人认为在干部任用方面“决策不民主、个人说了算”，28.4％的人选择“买官卖官”。“现在提升职务关键要靠什么？”75.1％的回答选择“与领导的关系”，而只有17.0％的人选择了“资历”。
“干部任用和管理中的问题，于此可见一斑。”肖唐镖总结道。
涉及官员信仰状况的问题是“您觉得共产主义能否最终实现？”肖唐镖清楚，对领导干部而言，这是一组“极为棘手和敏感”的话题。他在回收的问卷上，看到66.9%的人回答“有可能实现”或“一定能实现”，然而，选择“不可能实现”或“说不清”的人也占27.4%。在“是否希望我国始终坚持走社会主义道路”的问题上，有71.5%的人选择是，有20%左右的人选择“不希望”或“说不清”。
由于此次匿名问卷调查发生在氛围宽松的课堂上，而非组织部或纪委的办公室里，肖唐镖认为答卷的可信度“更高”。他从答案中看到，“在地方领导干部队伍中，多数人员并没有放弃共产主义的意识形态和信仰，但多元化的情形却已经发生。”
“信仰的失落，已在当代官员心里种下了价值观迷失的祸根。”肖唐镖对《中国新闻周刊》表示。
警示案例
肖唐镖通过调查和数据中觉察到了官员们信仰的失落，而在一线从事反贪腐工作的纪检官员则是从实际工作中目睹了这一切。
一位长期在纪委系统工作的人员告诉《中国新闻周刊》记者，纪委系统常以现实案例为原型，拍摄专题片进行领导干部教育警示。同时，专题片会把落马官员分成不同类型，其中就有一种“信仰缺失”型专题片。
在这位工作人员的记忆中，“信仰缺失”的专题片中“草原巨贪徐国元”最为引人瞩目。
2009年7月27日，内蒙古赤峰市原市长徐国元贪污受贿案在包头市中级人民法院公开审理。据办案人员介绍，徐国元在赤峰市任市长6年间，涉嫌敛钱财约3200万元。
早在2006年，徐国元因受贿一套价值380多万元别墅的事情就已经引起有关部门注意，并根据举报已经对徐国元进行案前调查。
但就在接受调查期间，反而是徐国元受贿敛财的“高峰”。仅2007年，他就“进账”1000多万元。被抓的前一天，徐国元夫妻俩还在商量如何收取他人要送的1幅名画。
2006年，有关部门对徐国元开始初查，他一边编造虚假事实、伪造书证，为其违纪违法所得捏造合法来源，一边向外转移藏匿现金和贵重物品。他甚至把200余万元现金和珠宝装在一个密码箱里，从内蒙运至云南省的一座寺院里，放置在寺院住持的住处，密码箱的钥匙竟藏匿在了佛像耳朵里。
该办案人员称，徐国元每收到一笔赃钱，都要先在“佛龛”下面放一段时间。由于心里有鬼，在他隐匿赃物的箱包中，箱包四角也各摆放一捆钞票，中间放置“金佛”或“菩萨”，祈求“平安”。
