经济随着人口波动？
对中国人口周期和经济周期已有十年研究的李长安，认为这两个周期在高峰点上有着十分惊人的吻合度。建国以来，中国经济发展大致经历了四个比较大的周期，当然其中还有若干个短周期。
1949～1956年，是中国国民经济的恢复时期。这一时期，经济增长迅速，生产总量不断增加，就业率有很大提高。由于措施得当，国民经济得到了迅速恢复与发展。这一阶段也是解放后第一次人口生育高峰，1955年的新生人口数就比1949年增加了470万。
1956～1976年，中国实行单一计划经济体制。这一时期，中国的经济运行了三个短周期，经济周期波动幅度很大，呈现典型的“大起大落”特征。而每次经济收缩的结果，均使国民经济总体水平呈绝对下降，对生产力造成巨大破坏。而第二次人口生育高峰出现国民经济经历三年灾害(1959－1961)之后的调整和恢复期——1962年的新生人口一下子比上一年增加了951万人，1962年开始到1976年，每年的新生人口都保持在2000万人以上。
1977～1990年是中国改革开放的初始时期。经济体制从严格的计划经济向有计划的商品经济过渡。这一时期，经济运行也出现了三个明显的短周期。但经济波动发生了深刻、明显的变化，波动幅度明显下降，经济扩张力度得到一定控制，经济增长的抗衰退力增强，质量有所提高。第三次出生高峰出现在实行改革开放政策后的头十年，1978年虽然开始实施计划生育，但1982年到1991年的仍然保持在每年2000万以上的新生人口数量。
整个20世纪90年代，是深化改革时期。中国经济运行了一轮较长的周期。本周期的显著特点是，经济在经历了快速增长，越过高峰后，以“小幅缓收”为基调，波动较为平缓，但下滑时间较长。1997年到2000年这段时间，中国每年的新生人口都不足1500万人。
进入21世纪后，中国的经济增长再次进入了新一轮周期运行当中。2001年以来，每年的新生人口都超过1500万——1594万“金猪宝宝”，1608万“奥运宝宝”、1615万“金牛宝宝”，而去年的“龙宝宝”更是高达1635万。
“这就说明中国的人口周期与经济周期是基本同步的。不过，对人口周期与经济周期之间存在的正向或反向互动关系，还需要做更深入的研究。”李长安说。
据悉，人口周期对经济周期的影响十分复杂。马尔萨斯理论认为，人口增长会导致劳动生产率降低，生态环境退化，社会总储蓄减少、投资率下降，从而不利于经济增长。尽管技术进步可以加速经济增长，但是，如果人口无限制地增长下去，那么，技术进步的步伐将最终赶不上人口增长的速度，从长期的观点看，人口增长阻碍经济的增长。
而反对马尔萨斯的理论则认为，人口增长可能在短期内会不利于经济增长，但从较长的时期看，人口增长将最终促进经济增长。他们的论据是，首先，人口增加将增加劳动力供应，增加人口密度，人口压力的存在将激发技术创新，推动经济发展。第二，较多的人口可能产生更多的知识与技能，科技进步正是经济发展的动力来源。第三，人口多也是资源优势，较大的市场规模必将产生“规模效应”。
