周强（资料图）
两会后，一批冤假错案陆续重审宣判，引发公众对中国司法改革的普遍猜想。“操刀”冤假错案重审背后是谁？作为中国司法系统最有权力的群体，中国的首席大法官们的权力有多大？他们平时审案吗？平时的工作有哪些？他们又是如何推动一批冤假错案重审的？
原题：【大法官的“影响力”】
两会之后，一批冤假错案性质的案件陆续重审宣判，引发学界和公众对中国司法改革的普遍猜想。在学者们看来，新任最高法院院长、首席大法官周强正在以密集平反冤假错案为抓手，令司法回归其本质属性，即公正司法本身。
本刊记者/申欣旺
两会之后，一批冤假错案性质的案件陆续重审宣判，引发学界和公众对中国司法改革的普遍猜想。
“如此多的平反案件为过去五年少见，如非最高法院有意为之，很难有此效果。”中国宪法学研究会副会长、武汉大学法学院教授秦前红说。
学者的猜想并非没有根据，4月下旬，最高法院邀请法学学者、律师共同探讨“如何提升司法公信力”，院长周强提出，公正司法是人民法院工作永恒的主题、任务和价值追求。
周强透露，最高人民法院正在研究进一步推进公正司法，提升司法公信力，努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。
在学者们看来，新任最高法院院长、首席大法官周强正在以密集平反冤假错案为抓手，令司法回归其本质属性，即公正司法本身。首席大法官对于中国司法发展走向的影响力由此可窥一斑。
