第二道颜色：酸色
2004年乌克兰“颜色革命”的成功，很大程度上是得到欧美的大力支持，欧美暗地里给反对派输送资金，明里则压迫当时的政府不得对和平示威动粗，要求选举公正。
越来越烈的抗议示威，由亲西方人士控制的乌克兰国家安全局，不断给政府传去“不让步则乌克兰大流血”的“内部情报”，在街头第一线呐喊示威的季莫申科发出了誓死保住街头路障的吼声，前去镇压民众的内务部军队也被半路喊回，国防部的将军倒向反对派，政府终于妥协，宪法法院裁定第二轮大选无效，重新大选。
第二轮大选，“我们的乌克兰”联盟主席及总统候选人尤先科以近52%的支持率，战胜“地区党”总统候选人亚努科维奇。
这场“颜色革命”发生在格鲁吉亚的“颜色革命”之后一年，由于抗议者统一使用橙色服装，因此，又名为“橙色革命”。
观察家们指出，“橙色革命”的成功，来源于“白马王子”尤先科和美女政治家季莫申科“双头政治”的组合。革命胜利后，他们分享了战利品，尤先科坐上总统宝座，而季莫申科则获得总理之位。
“双头政治”的团结是短暂的，不久，两人爆发激烈冲突，昔日盟友如同陌路。从2005年起，两人一直斗争到现在。
更准确地说，颜色革命后的乌克兰，置入了由尤先科、季莫申科和亚努科维奇组成的“永恒铁三角”斗争圈中。
而尤先科呢？“橙色革命”时获得超过50%的支持率，但在2010年，即“颜色革命”后的第一次大选中，居然只获得5%的支持率，在18名竞争总统的候选人中，仅名列第五，远远落在昔日死对头亚努科维奇之后。“选择尤先科，就等于选择混乱和动荡。”乌克兰的选民如是说。
五年一轮回。从50%跌入5%，借英国《每日电讯报》之口，这就是乌克兰颜色革命之酸。
第三道颜色：苦色
“橙色革命”这5年，就是乌克兰失去的5年。
“颜色革命”前夕的乌克兰，经济以5%速度恢复增长，而革命5年后的2009年，经济萎缩了15%，货币贬值一半，国家债务缠身，甚至面临破产。
曾是苏联时代最富裕的共和国，到2009年其人均收入不及俄罗斯的三分之一。
