大公网

大公资讯 > 大公历史 > 纪念 > 正文

热闻

  • 图片

帝国骄雄:清朝海关总税务司赫德

赫德在中国的所作所为,在客观上的确使中国在许多方面获益匪浅,但中国的繁荣富强,并不能指望赫德这样的局内旁观者。

  6. 赫德的改革建言

  赫德不但在总税务司任上兢兢业业,贡献巨额关税收入缓解清政府的财政困难,代表清廷与各国政府谈判,尽量维护中国利益;他还提出非常中肯的改革建言,为中国摆脱内忧外患的困境,繁荣富强出谋划策。

  1866年,赫德撰写了《局外旁观论》,提出一揽子全面改革清政府的建议。该文件和英国驻华公威妥玛所作的《新议论略》一起递交清政府的总理衙门,旨在指引中国的自强革新之路。赫德首先指出清政府统治的严重腐败,已经陷中国于岌岌可危的地步:“种种非是,以至万国之内,最驯顺之百姓,竟致处处不服变乱。” 这种制度性腐败导致民不聊生,如果不能有效根治,中国则要么亡国要么被列强瓜分。

  赫德还强调理性外交的重要性,如果处理不好与西方列强的关系,中国的一切改革便无从谈起。“居官者初视洋人以夷,待之如狗…似此各情,皆由智浅而欲轻人,力弱而欲伏人。” 赫德劝诫清政府放弃天朝中心论的虚荣,以平等理智的态度处理国际关系。他提出的改革建议首先是转变观念,抛弃妄自尊大的心态,然后虚心学习西方,借西法以自强,只有这样才能维护主权和强国富民。赫德并不讳言这些改革也有利于西方各国:“一则中取前项新法,商局未免大受其益。二则内地从此容易治平,外国民人来往通商,常行居住,易得保全,各国亦无可虑;其最为欣悦者在此。” 但是“外国虽受其益,中国受益尤多。” 联想到同时期日本的崛起,以及当代中国二十多年来的解放思想和改革开放,我们不能不承认赫德建言的正确性和前瞻性。

  虽然赫德的建议并未受到朝廷的重视,却影响了一大批手握重权的洋务派人士,为中国的近代化起步提供了思想资源。李鸿章概括洋务运动的八个字,道出了赫德建言的真髓:“外须和戎,内须变法。” 但当时洋务派思想仍然是“中学为体,西学为用”,连李鸿章这样的有识之士也认为“中国的文武制度,事事远在西人之上,独火器不能及。” 严复回忆在中法战争以后与赫德的一次谈话中,赫德指出中国的强盛决不能只求船坚炮利,不能把所有希望寄予建立强大的海军之上,没有社会的整体改革,再强大的海军也无济于事:“然必当于根本求之,徒苛于海军,未见其益也。” 赫德的一席话已经预示了洋务运动最终失败的命运。

  赫德不但提出改革建议,也操办了一些有利于中国进步的实事。首先值得一提的是开办同文馆。同文馆是1868年由海关创办,教授英、法、俄3种外语,以及天文、格致、算术、法律等学科。同文馆在海关编制之内长达30余年,为中国培养了一大批西文翻译和中外思想文化交流人才。其次是创办邮政,1868年海关建立京沪间官方邮件传递业务,后逐渐扩展至全国,开始经营私人邮件传递,而且与国外联网,通邮至世界各地。由于管理好,效率高,到1896年,清政府命令海关兼办全国邮政,以取代落后的官方驿站和民间信局。此外还有建立海务,海关于1868年成立海务部门,工作范围有勘测、疏浚航道、绘制航行图表、制定航行规程、建筑灯塔等助航设备、港区规划管理、航行气象保障等等。海关在各主要港口均设有检疫站,监控疫情。经过海关的有效管理,当时中国一些沿海港口的海务水平已经能和欧美看齐。

  7. 赫德的历史作用

  赫德在48年总税务司任期内,深得清政府倚重和赞赏,不断得以加官晋爵。1864年赫德被授予按察使衔(三品);1869年被授予布政使衔(二品);1881年被授予头品顶戴;1885年被授予双龙二等第一宝星、花翎;1889年被授予三代正一品封典;1901年被封太子少保衔;赫德病故后,清政府追封赫德为太子太保。为了表彰赫德维护英国在华利益所做的贡献,英国政府于1879年授于他圣迈克尔和圣乔治十字勋位爵士,1889年授于圣迈克尔和圣乔治大十字最高级勋位爵士,1893年封他为男爵。1908年,73岁的赫德告假回国。1911年9月20日,赫德病死于英国的白金汉郡,至死才卸任。

  赫德治下的清朝海关,为中国近代化进程作出贡献,其积极作用不容抹杀。但我们必须认识到,赫德的海关,依然是帝国主义经济侵略中国的工具。比较明显的例子是海关进口税率,一直保持在5%的水平,而同时期的新兴工业化国家无不实行关税壁垒,保护民族产业。以美国为例,十九世纪上半叶进口关税曾高达50%。1857年国会立法降低关税,以后进口税平均仍在20%左右。5%的进口税率使西方国家的工业品充斥中国市场,完全破坏了中国自给自足的小农经济,也压制了民族工业的发展。赫德的海关,其实是在维护大英帝国的殖民经济体系,使中国和印度一样成为原料产地和英国工业品的市场。

  赫德作为大英帝国的子民,自然要维护大英帝国的利益。赫德之所以为清政府鞠躬尽瘁,还是因为维护清政府的统治,促进中国的繁荣和贸易的发展,符合大英帝国的利益。赫德在中国的所作所为,在客观上的确使中国在许多方面获益匪浅,但不能因此便将赫德美化成一个大公无私的国际主义者。中国的繁荣富强,并不能指望赫德这样的局内旁观者,最终还是要靠中国人自己的努力奋斗。

  【资料来源】

  “Sir Robert Hart, The Romance of a Great Career”, Julia Bredon (Author), Hutchinson Co., London 1909

  《剑桥中国晚清史》

  《晚清大变局中的思潮与人物》作者:袁伟时,海天出版社1992年版

  《局内旁观者 - 赫德》作者:邱克,陕西人民出版社1990年版

  《赫德与中国海关》作者:魏尔特,厦门大学出版社1993年版

  • 责任编辑:曹林

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印