记者：一场审判无故中断6年，在你的执业生涯中，遇到过几次？
朱爱民：绝无仅有。
记者：你怎么理解？
朱爱民：无法理解。
再次开庭之前，网上有消息说，王书金已经翻供了。此前，更有传言说，王书金被秘密处决了。
今年3月末的一天，我正在午睡，接到媒体朋友的电话，说王书金失踪了，我感到很惊讶。下午一上班，我马上拨通主审法官的电话，刘法官(河北省高级人民法院刑四庭审判员刘志廷)调侃我：朱律师，你都资深律师了，还信这些啊？
尽管本能上不相信，但实话实说，我心里还是不踏实，毕竟我没亲眼见到我的当事人。何况这个案子社会关注度这么高，我不敢掉以轻心。
所以4月2日，我就来到河北省高院，问主审法官：王书金关在哪里，我要申请会见。
“不好意思，我也不知道。”
我感到匪夷所思。这个案子已经到二审阶段了，上诉人变更羁押地点，你省高院尤其是主审法官，应该是很清楚的，而且应该第一时间通知我。
但他当时告诉我：邯郸公安机关的看守所系统正在进行升级改造，王书金也可能会被暂时羁押到别的县……都是这种假设性的话，并不是给我一个准确的信息。
我只好认为，王书金还在广平县看守所。所以4月3日我去了，没有见到。
记者：看守所什么答复？
朱爱民：看守所有两种说法。监区里的看守人员告诉我，是河北省联合调查组的人把他提走了。监区外面的看守所老干警告诉我，是河北省高院把他提走了。
如果是河北高院的人提走他，我认为合理合法。
记者：如果是高院提走的，主审法官为什么跟你捉迷藏？
朱爱民：不知道。我不理解，他应该清楚。
记者：你再见王书金是什么时候？
朱爱民：今年6月份，法官通知我，案子可能近期再次开庭。这时候才告诉我，你可以会见王书金，他在磁县看守所。
记者：除了会见和查阅聂树斌案卷宗的困难，还有什么波折？
朱爱民：我总觉得，在现在的环境下，刑辩律师面临很多困难。想保持完全的独立性很难。
一个法治社会，对律师的重视程度，事实上反映了一个社会的文明程度。就像江平(著名法学家)老先生说的：律师兴，则法治兴。但从目前的状态来说，律师的作用和地位没有达到这个程度。律师权利的维护，不仅仅是一部《律师法》的问题，尤其是现在的刑事辩护，所谓的“抗辩式审判”有时甚至流于形式。因为，律师的调查取证权没有写入三大诉讼法。
上了法庭，律师所用的这些证据，都来自于公检机关。律师自己去调查取证，面临的风险就很大。刑法第306条，就是高悬在律师头上的一柄利剑。
所以，我在聂树斌案的研讨会上说，什么时候把律师的调查取证权郑重地写进三大诉讼法，并加以保护，律师执业才能有充分的法律保证。
记者：这个案子拖这么久，没想过去搞一些所谓“死磕派”律师常搞的“行为艺术”吗？
朱爱民：这就是个拼耐力的过程。其实这种煎熬不亚于在号子里的王书金。
这么长的时间，为什么这么拖？不仅仅是我存在这种疑问，每一个关注此案的人都会提出这样的问题：究竟为什么？
