06
乐燕能否完全承担相应责任？
有完全刑事责任能力 不认可吸毒导致能力下降
周侃称，在庭审中，合议庭对乐燕责任能力进行了认真调查，她出生于1991年12月，现已成年，身体健康，有劳动能力，具备完全民事行为能力、监护能力；同时经鉴定，她作案时有完全刑事责任能力。
合议庭不认可吸毒使其能力下降这一说法，乐燕在离家期间，不吸毒时无证据反映她行为异常或控制、辨认能力下降。其间，乐燕多次回社区、派出所索要本应该用于孩子生活的救助金，用于自己吸毒，在别人询问孩子情况时也谎称孩子很好，庭审中她也表现出对答切题，应对正常。
需要说明的是，乐燕有多年的吸毒史，吸毒的人明知自己吸毒可能会造成辨认及控制能力的下降，并造成危害后果，却仍然吸毒，导致自身的控制、辨别能力下降，放任危害后果的发生，应当负刑事责任。这正如醉酒的人犯罪应当负刑事责任，醉驾要负刑事责任一样，不能成为从轻或者减轻其罪责的理由。
07
乐燕是否有抚养能力？
社区的补助完全能够养活两个孩子
对乐燕在她男友到监狱服刑后，她一个人带着两个年幼的孩子，又无法出去工作的情况下，是否有抚养能力，成为很多人关心的问题。
而在法庭上，乐燕的辩护律师也提出，乐燕对两个孩子，按照她的标准，还是有一定的关爱，每次离家都会备有一定的食物。乐燕履行了抚养责任，但尽责不到位，从她男友入狱服刑前，她参与了两个孩子的抚养也可以看出来，但她因无工作，而且获得的补助有限，抚养能力不足。所以，这是一个不负责任的母亲，加上抚养能力不足等因素，最终导致了两个孩子的死亡。
对此，公诉的检察官提供证据显示，在乐燕男友入狱服刑到案发前，乐燕先后从社区（包括社区民警代发）领取的救助款，加上她母亲和男友外婆等亲友提供的现金资助共计有5000多元。同时，她母亲和男友的外婆，也曾给两个孩子提供过食物。同时，她自己偶尔到足疗店打零工，每月也能赚四五百元钱。但是，拿到的这5000多元，大部分都给乐燕买毒品、香烟或者出去玩花费掉了，只有一小部分留给孩子。
而且，社区每个月会给800元的补助。“800元，2块钱一个的小面包能买400个，8元一斤的蛋糕能买100斤，完全能够养活两个孩子。”公诉人说。
