在法庭上，孟朝红指着照片上儿子的伤，质疑鉴定结果。京华时报记者孙思娅摄
2010年8月23日晚10点40分左右，在地铁2号线鼓楼大街站，21岁大学生马跃跌下地铁站台不幸被电击身亡。
马跃因何跌下站台至今是谜。有人证实，事发时，马跃身边没有旁人，是自己直挺挺地倒向站台下。资深法医根据马跃身上的伤痕得出结论，称马跃在跌下站台前遭遇诡异电击，怀疑地铁漏电。而鉴定又显示，事发地附近绝缘良好，不存在漏电使人触电的可能性。
所有的可能和怀疑原本可以由现场的监控设备来解答，但地铁公司未能提供这份监控，理由是设备故障，没有录像。
家属认为这是一起安全生产事故，状告西城区政府，要求撤销其做出的不属于安全生产事故的认定。昨天，“马跃之死案”在市一中院开庭审理。
庭审现场
认为旁听席少曾拒绝庭审
昨天上午8点多，孟朝红、律师、专家、证人以及多名亲属一起来到法院。
走入法庭后，见可容纳20名旁听席位的法庭几乎座无虚席，孟朝红向法官抗议称，自己曾在开庭前一晚与法官联系过旁听席位，在得知法庭可以容纳20名旁听者后，她表示家里有不少亲友大老远来旁听，“好多人是从外地来的，而且还有我儿子生前好友，为什么不能换个大点儿的法庭，让他们都能旁听？”
