大公网

大公资讯 > 大公社会 > 社会要闻 > 正文

热闻

  • 图片

浙江萧山错案5当事人要求追责责任人 法官道歉

昨日,萧山案立案复查近6个月后,浙江高院再审宣判:撤销原审判决,认定5青年两起抢劫杀人罪不成立。再审现场,5青年感谢司法机关纠错,同时要求对相关错案责任人追责。

  【纠错】

  有错必纠体现司法进步

  新京报:今天,萧山案再审改判,认定两起抢劫杀人案非5人所为,作为当年的二审审判长,你有何感想?

  张德宝:5个青年最终有机会见证历史做出结论。但17年青春在监狱里逝去,有关部门要补偿他们的损失。对于错案的制造者,应追究法律责任。

  新京报:你如何评价这次萧山案纠错?

  张德宝:纠错做法绝对正确。法院作为司法机关,有错必纠,表现出勇于承认错误的态度,体现了司法的进步;也是对办案法官的一种鞭策,提醒大家把案子办得更扎实,要经得起历史检验。

  新京报:回顾萧山案,你有什么遗憾吗?

  张德宝:作为萧山案二审的审判长,观念没有从“疑罪从轻”转变到“疑罪从无”上来,我有一定责任,但不是主要责任,因为我不是审判委员会成员,而案子最后是审判委员会定的。

  新京报:萧山案改判,历时18年,你觉得有哪些教训可以总结?

  张德宝:要听被告人的声音。我办案,都不凶被告人,有时还会递根烟。法院没判决前,嫌疑人也是普通人,也享有法律赋予的权利,不能对立起来。

  没有人会平白无故喊冤。法官位子要摆正,要仔细认真听被告人的陈述。很多法官不听当事人的陈述,当事人一开口,法官就认为是狡辩。

  另外,辩护人的声音也应多听。法庭上,律师和公检法是平等的,是法律共同体。辩护人的意见,法官应该充分考虑。

上一页 1 2 3 4 5 6 7 8
  • 责任编辑:辛忠

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印