鲁岷:“杯葛政改”还是“杯葛民意”?

  文|鲁岷

  2014年是充满政治阴霾的一年,因为违法“占中”贻祸长达79天,不仅对法治精神与社会秩序造成很大的破坏,而且令2017年普选行政长官的政改“五步曲”步伐受阻。原本在去年底之前就要进行的政改第二轮公众咨询,就因为“占中”被迫延迟。所幸的是,在昨日的2015年立法会首次全体大会上,特区政府正式宣布启动新一轮的政改咨询,希望在未来两个月内尽最大的努力凝聚政改共识,从而使得一度受阻的政改进程重新开步向前。

  为反而反 叫嚣“二次占中”

  本轮咨询的重要性不言而喻,但昨日在立法会所见的一幕,却是23位“泛民”议员集体撑黄伞离席抗议,声言杯葛政改咨询。“泛民”议员杯葛也好,抵制也罢,实属他们宣称“不合作运动”的一种。这种态度既不能发挥“代议士”收集民意、反映民意的功能,也不符合广大市民要求落实一人一票普选的期望,完全是出于一党之私、一己之利的卑劣行为。说到底,“泛民”议员杯葛政改咨询就是与民为敌。他们到底是在“杯葛政改”还是在“杯葛民意”?如果尊重民意的话,就应当以务实理性态度,参与咨询,以令2017特首普选成真。

  议事堂上的“泛民”议员尚且如此,议事堂外的反对派激进分子一样不可理喻。君不见,学联副秘书长岑敖晖表示对咨询没有任何期望,认为政改咨询“对于香港推进民主进程系毫无寸进,亦毫无帮助”;甚至口出狂言“不排除以占据马路等公民抗命方式继续抗争”。可见,反对派激进分子完全没有从不得民心、以失败告终的“占中”事件中吸取教训,好好进行忏悔与反思,还在密谋“二次占中”挟迫特区政府,其心可诛。

  受违法“占中”拖累,政改第二轮咨询不仅已被迫延期开展,而且咨询的时间也不得不压缩至两个月,相较第一轮长达五个月的政改咨询,时间显然异常紧迫。再加之,特区政府在整理和归纳此轮咨询期收集的意见后,目标是在今年第二季向立法会提交有关2017年行政长官产生办法的议案,可以说时不我待。

  因此,第二轮政改咨询必须聚焦讨论,不容节外生枝。莫说按照既定的政改程序一步一步完成“政改五步曲”都有时间不够用之感,如果反对派一意孤行、与民为敌,再行种种阻扰破坏之“能事”,包括在立法会表决政改方案阶段投下反对票,500万合资格选民翘首以待的一人一票普选将化为乌有。届时,反对派势必成为千古罪人。

  特区政府的政改方案要在立法会通过,需要三分之二立法会议员支持,即47人赞成,但建制派只有43人,距离通过方案尚欠最少4票。事有凑巧,昨日集体离开议事厅的“泛民”议员共有23人,尚有4人不知所终。或许,这4人正是特区政府要努力游说的目标人物,特别是那些功能界别的议员,在决定投与不投,投下赞成或反对票之前,应该咨询他所处界别选民的意愿,而不是将投票的意志完全交给所属的政党或派别,罔顾选民的意愿,无视社会的整体利益。

  回归理性 勿与民意为敌

  另外,反对派一直在负面宣传一个歪理论调,那就是所谓的“朝鲜式”或“伊朗式”普选。“泛民”饭盒会召集人梁家杰表示,朝鲜的金正恩都是一人一票选出,“你要唔要那种一人一票?”并以此呼吁特区政府立即“重启政改咨询”。众所周知,美国的选举也并非一人一票的普选,难道美国连朝鲜都不如吗?其实,普选没有“国际标准”,反对派要的那种普选是自私自利的普选,而且也是无法无天的普选,绝不能得逞。

  政制发展必须建基于基本法和全国人大常委会的“8.31”决定,否则是“无根之木、无源之水”,不切实际;普选行政长官的目标亦只会是“镜中花、水中月”。2017年普选行政长官,是中央、特区政府和香港市民的共同愿望。中央和特区政府推动普选的决心和诚意,是不容置疑的。因此,反对派必须回归理性,勿与民意为敌,让香港社会如期在2017年落实普选行政长官。而且社会整体要接纳在基本法和“8.31”决定的框架下,走完“五步曲”。


欢迎关注大公网香港在线微信(公号:tkp-weihk)

责任编辑:季冰

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度