——二评政改两报告凝聚共识推动普选
特首梁振英已经向全国人大委员长张德江提交报告，提请批准启动二○一七年香港特别行政区特首由普选产生。一俟八月下旬全国人大常委会作出批覆，香港将会进入一个“一人一票选特首”的歷史新时期，全体港人正以紧张而又热烈的心情盼望和迎接这一重要时刻的来临。
然而，市民大众高兴之日，在“大英帝国”首都伦敦古老的国会大楼内，却有两个香港中国人─最少眼前他们自己还是这样自称的，在那里向“前朝故主”作出“低三下四”的乞怜，他们哀呼香港的高度自治和自由已经不保，二○一七年特首普选被北京“100%控制”，“一国两制”随时会被“收回”，要求英国政府“维护香港的核心价值”……。
这两个“香港中国人”，就是已经一再被爱国人士和不少市民指斥为“卖港求荣”的陈方安生和李柱铭。两人一位是曾经服务市民多年的退休高官，一位是法律界位高权重的资深“大状”，两人在港人社会以至国际社会总算是“有头有脸”的人物，人们实在不想、也不忍看到他们在外国人面前如此卑躬屈膝、受人白眼的“奴相”，然而，当一个人失去了民族自尊这一“脊樑骨”，失去了今日作为一个港人、一个中国人的光荣与自豪感的时候，他们再也分不清是非对错黑白，以至连什么是“中英联合声明”所涵盖的范围、什么是由中华人民共和国香港特别行政区基本法所提供的保障都混为一谈，甚至说出了“基本法是中英共同签署下的产物”这样混帐的说话，实在叫人吃惊和浩嘆。
陈方安生和李柱铭昨日“应邀”出席英国国会听证会，在会上为“一国两制”近况和二○一七特首普选作“见证”，然而，两人在会上歪曲事实、满口胡言，多番恳求英国政府插手香港事务，甚至发出如“深宫怨妇”般的哀鸣，发言已完全丧失了作为一个香港中国人所应有的道德底线和基本立场；而正因两人发言无自制、表现无尊严，在会上一再被与会议员毫不留情的质问、嘲笑以至反唇相讥，自取其辱之馀，还丢尽了港人的脸，实在令人不齿和愤慨！
在听证会上，陈方安生对“一国两制”白皮书和普选大肆歪曲一番之后，煞有介事地说，“我们理解英国与中国的经济合作日益密切，但这并不能、也不应破坏英国对香港在法律上、道德上的责任，希望英国政府发声维护香港的核心价值。”
此时，会议主席作出回应，表示英国立场非常清楚，“一国两制”宪制框架受“中英联合声明”保证，但随即反问陈方安生：北京是如何控制提名委员会的？是已经做了还是将会这样做？陈太只得含糊答以“我恐怕是已经做了。”
同样，李柱铭一张嘴也是对提名委员会大肆攻击一番，但主席立即毫不客气的“直插”大状：“你在一次访问中认为美国在这方面的作用重要过英国？”
李柱铭这时发挥“铁嘴”本色，指“白皮书”要求法官爱国，美国国务院立刻发表声明，表示继续支持邓小平的“一国两制”而不是白皮书的“一国两制”，“但英国政府却没有表态，不符合我们的期望，我们希望英国发声”。
其后几位议员相继发言，指出“一国两制”白皮书并没有说法官是行政人员，白皮书并没有改变什么、也没有改变对基本法的阐释，“有什么证据显示北京收紧政策或者改变根本国策？我们只听到你们的诠释，希望你们说出实质的改变”，“基本法因中国宪法而存在，政策根本无变”。
中国谚语有云：“人必自侮而后人侮之”，陈方安生和李柱铭，自动“送上门”去给人羞辱一番，只可说咎由自取、与人无尤。而在两人英伦之行丑态毕露的同时，人们更不能麻痹大意和掉以轻心，以美国为首的一些西方国家和反华反共势力，对二○一七特首普选正在虎视眈眈和已经伸出魔爪，他们不会错过这几乎是唯一的、可以在中国土地上“输入颜色革命”、製造一场广场暴动的“良机”，“真普联”郑宇硕和“佔中”戴耀廷、陈健民、朱耀明担当“代言人”角色，打头阵的有“学联”和“学民思潮”，暴力冲击则有“人力”、“社民连”及什么“香港本土”一伙，他们不断变换手法、祭出花招，先是“七十万人公投”、后是“五十万人游行”，不断把对“公民提名”的期望升温，明明政改两报告坚持依法普选，他们却仍在鼓吹“大有空间”，他们精心策划长期“佔中”，准备瘫痪金融中心和政府运作，製造警民冲突，在特区掀起一场“紫荆花革命”，进而影响澳门特区、台湾地区和中国大陆，达到遏止中国发展的政治目的。
因此，二○一七特首普选要成功，港人要实现“一人一票选特首”的愿望，必须坚决反对外国势力介入、坚决反对“佔中”，这是严峻、尖锐的国际政治现实和斗争，绝不能低估和大意。