大公报社评
政制及内地事务局局长谭志源昨日出席华革会会庆致词时透露：政改咨询小组共收到十三万份意见书，预计用两个月时间归纳整理，向特首提交咨询报告；特首审阅后将按既定程序向全国人大常委会提交报告，正式启动政改“五步曲”。
今年年底，特区政府将会启动第二轮政改咨询，提出具体方案供市民讨论。
从谭志源的讲话可以看到，政改咨询工作过程顺利、成果斐然，十三万份意见书的提交，将会为依法落实普选提供重要的民意基础，令政府有信心可以提出一个既符合基本法和全国人大相关决定、又有可能得到立法会通过的政改方案，令二○一七普选特首走向成功。
事实是，经过各方的共同努力，今天，依法普选可说已是大势所趋、强弱分明：谭志源讲话令人看到了希望的一面，而日前所谓“佔中商讨日”展现出来的则是分崩离析的一副败象。得道者多助、失道者寡助，大好形势的取得，首先得力于中央的三令五申和耐心解说，特区政府的咨询工作“有商有量”也功不可没，而更重要的，当然是全港市民要求落实普选、认同依法办事的共同决心和愿望。
事实是，市民在此次政改咨询工作中显示出来的质素，是令人欣慰和高兴的；而市民之所以会普遍认同依法普选，一方面依法办事是港人社会传统，更重要的是，反对派提出的“公民提名”不仅缺乏法理依据，明知不可为而为，而与之捆绑的“佔中”行动，更因违法乱港从一开始便已为市民所质疑和厌弃。反对派自抛出“公民提名”到今日“不公提便佔中”，完全是错估了形势，低估了市民的认知水平。
按照基本法，未来特首提名委员会将参照选举委员会由四大界别组成，只有提委会才有提名权。反对派抓住了这一点，攻击提委会为“小圈子提名”和“筛选”，目的是要“筛走”不合北京心意的人选。反对派以为如此一来，市民就会支持他们的“公民提名”。殊不知“事与愿违”，市民根本不认为由四大界别组成的提委会有什么问题，因为港人社会从来就是由工商金融界、专业界、宗教劳工教育界和政界等四大界别组成，保持一个利益均等和均衡参与的局面，有利于经济繁荣和社会稳定；相反，“公民提名”的结果，只会是基层“一方独大”，利于反对派捞取选票而不利于中上层，如此社会的均衡局面势必被打破，福利主义抬头、繁荣稳定不保，政治上更有可能会产生“抗中特首”而不利于港，这又岂是广大市民所愿意看到和会给予支持的？至于“佔中”行动就更不用说了，冲击金融中心已经“害人害物”，更何况随时可能导致求助驻军的严峻局面，这又岂是市民所愿见的？
因此，事实俱在，反对派从一开始便已打错了算盘、行错了棋，提出“公民提名”和“佔中”是不切实际、不得人心，更是不可能成功的。“提委会”由四大界别组成，社会实际是如此、基本法规定是如此，想有普选、就要接受；相反，“公民提名”表面冠冕堂皇，但在法理上并无依据，中央也已公开予以否定，如果给予支持就不可能达致普选。事情的利害得失就是如此简单，如今“公提”和“佔中”捆绑，也必然同一失败下场。