前廉政专员汤显明
审计署一经曝光，廉署成为众矢之的，事发时出任廉政专员的汤显明瞬间处于风口浪尖。但媒体并未就此罢休。据香港媒体报道，廉署超额宴请的费用并不止于此。廉政公署于2010年11月在湾仔五星级君悦酒店公务宴请，人均消费1100元，时任廉政专员汤显明出席这次宴会，并透露席间有超过20支中外名酒款客，包括茅台及X O，这批名酒是廉署方面自备。廉署承认，这是廉署一哥汤显明在任内“自己批准自己”。
港府、立法会纠错机制运行
廉署作为颁授廉洁大门的守门人，此刻自己身陷酬酢超标的漩涡，而祸首源自廉署首长廉政专员，这让香港社会再度震惊。
港府、立法会的纠错机制随即运转，民意不会姑息政府公职人员浪费公帑的行径，即使嫌疑人是廉政公署及其首长。
在审计署审计报告公布一月后，去年5月14日，因为前廉政专员汤显明被指滥用公帑、公款吃喝超标、向宾客赠送超额礼物，引发市民向廉署投诉，香港律政司即时宣布，有足够理据就涉嫌触犯《防止贿赂条例》“公职人员行为不检”罪进行刑事调查，案件将由现任廉政专员直接领导专责调查小组展开。
但纠错的行动并未停止。同年5月，香港特区行政长官梁振英宣布成立廉政公署公务酬酢、馈赠及外访规管制度和程序独立检讨委员会，展开历时4个月调查，公布63页报告指出汤显明任内问题。
立法会政府账目委员会传召汤显明出席公开聆讯，议员与汤显明现场对质，通过电子传媒向700万港人直播，立法会账委会更在最终报告内，“痛斥”廉政公署于上一任廉政专员汤显明在任期间在处理公务酬酢、离港外访及馈赠方面的不足之处及违规情况，指出汤显明难辞其咎，并予以谴责。账委会还特别对汤显明任内，所设或出席的许多公务酬酢均以茅台酒款客或饮用茅台酒，表示“震惊和强烈不满，并认为不可接受”。
急于立新功调查手法却越界
除了廉署前首长的风波，廉署调查员的违规越界调查，同样是近年廉署被质疑的另一方面。争议源于香港回归后，社会十分廉洁，对廉政公署造成了生存压力，其作风及调查手法愈见越界，屡受非议。
就在2012年，廉政公署三名调查员涉教唆特赦证人在证券造巿案作假口供，被裁定藉公职作出不当行为罪成，其中两名被告更被裁定妨碍司法公正罪成。首被告廉署总调查主任曹永年，与下属被判入狱两年半，其中一被告公职人员作不当行为罪被判监18个月。曹永年也成为历来被定罪的最高级廉署人员。
案情指出，3名调查员在调查香港首宗窝轮造巿案，涉嫌教唆污点证人张青浩作供，证人暗中录音了他们6次的会面对话，并且于出席法庭接受审讯首天临时拒绝作供，随即被廉政公署剔除在特赦名单之上，并且控告其4项串谋诈骗罪，审理期间，张青浩的代表律师交出上述的录音，并且示意申请终止聆讯。警方则派出大量警员到廉署总部搜证。最终三名廉署调查员被裁定罪名成立。
前立法会保安事务委员会成员张文光指出，廉署近年为急于求成让疑犯入罪，行事的确“过火”，破坏司法程序的公义。“印象中，廉署的查案手法愈来愈过火，廉署的责任是追求公义，不应为急于求成，为让疑犯入罪而牺牲程序上的公义，廉署应作出内部检讨。”
曹永年被定罪并非个案。1999年，廉署助理调查主任刘伟添调查建筑外墙工程贪污案时，被疑犯偷录一段诱使及威吓他招认的对话，刘伟添在庭上被盘问时，辩方播出录音，证实刘作假口供，2003年被判监9个月，成为首名因查案而入狱的廉署调查员。
