原标题：廉署监督官员谁在监督廉署？
常看无线、亚视的广东人，对香港的一些公益广告印象深刻。比如警察拿小贩苹果那个，结尾是“香港，胜在有ICAC”。大意是说，香港社会的廉洁正是依靠廉政公署。廉政公署监督港府，那谁来监督廉政公署呢？
廉政公署40年来，打击贪腐成绩斐然，但廉署人员被查，前廉政专员汤显明并非个案。1999年，助理调查主任刘伟添被法院裁定妨碍司法公正和发假誓，成为廉署成立以来首宗人员被判处入狱的案件；2012年，廉署3名调查人员被裁定妨碍司法公正及公职人员行为失当罪名成立，其中总调查主任曹永年被裁定罪名成立，成为廉政公署成立以来被定罪的最高级人员。
“其身正，不令而从，其身不正，虽令不从。”回顾廉政公署40年历史，维护香港社会对廉署的信誉与形象，廉署刚正不阿、秉公执法的作风，正是港人愿意前往廉署举报贪污的信心所在。面对廉署调查员，甚至廉政专员被查被定罪，港府的自纠机制再度运作生效，而这正是香港引以为傲的价值所在。
廉署曾有辉煌的过去，让社会更加廉洁，但随着近年香港贪污案愈来愈少，反而让廉署感受生存压力，每宗案件都希望赢，调查手法不断踩线。
多吃几十元廉署一哥首被查
“近日涉及前廉政专员的风波，确实对廉署在市民心目中极度崇高的声誉受到冲击。庆幸廉署人员上下一心，积极面对挑战，经过连番改革，内部管治已恢复良好。”2月15日，香港廉政公署成立40周年酒会，廉政专员白韫六致辞说。面对前任专员汤显明酬酢风波对廉署形象的打击，作为廉署最高负责人，白韫六无法回避。
黄世照，现任副廉政专员，在这个40岁大的部门里已工作了37年。他直言，1977年警廉冲突，是廉署40年来执法上的最大危机，而廉署形象上的最大危机，肯定是汤显明酬酢风波。“警廉冲突是廉署外部事件，但汤显明风波是内部问题，反贪机构首长的诚信被挑战，难免会对机构有负面影响。”
引发香港社会高度关注，港府审计署审查，港府成立专责调查委员会跟进，立法会传召前专员出席公开聆讯，这一切在廉署历史乃至香港历史上，都是史无前例，对廉署而言更是巨大的负面打击。
汤显明酬酢风波，源自去年4月香港审计署的审计曝光。去年4月17日，香港审计署公布审计报告，揭发廉政公署两次宴会的开支超过一般规定，其中一餐每人开支达1045元(港元，下同)。
按照廉署对于应酬开支的规定，包括公务酬酢如事先获得批准，人员可获付还开支。除非廉政专员另有批准，否则每人的开支，包括食物、饮品及小费，上限为午餐350元，晚餐450元。
而审计署揭发的第一餐，时任廉政专员的汤显明与10名廉署人员宴请13名来宾，共进晚餐人均费用达431元。此数虽不超过450元的上限，但原来该晚有甜品和6瓶餐酒，人均开支92元，实际人均开支合共523元，但廉署把晚餐和甜品“分拆”两餐来申报酬酢开销，并以“宣传费用”名目申报餐酒开支。第二餐，廉署以“宣传费用”为名，以人均1045元的费用宴请110名来宾。
