“和平崛起”意味着中国不会主动发动战争
Q：阎教授对米尔斯海默教授这种无政府主义的国际体系观点的看法是如何看待的？他的观点当中，特别强调无序环境下的安全两难问题，也就是人们常说的，为了保护本国的安全而采取的措施，常常引发别国的猜疑，进而继续提升本国对于安全的担忧。
阎学通：作为现实主义者，我们有很多共同点，有很多共同的假设。所以我相信存在着无政府主义的国际体系。每个政府都应该在这个体系中尽量保护自己的国家安全。中美关系当中，安全两难是不可避免的。在这个假设上我们其实没有什么不同。我们讨论的仅仅是结果的不同。
我的不同观点在于：我对于做出战略选择有自己的想法。中国真的没有办法，只能选择美国成为大国的道路吗？美国有很多种遏制中国的办法，中国当然也有很多战略可以成为大国。美国对待苏联的做法主要是遏制，跟殖民时期英国对待法国使用军事占领的做法不一样。美国有了许多盟友，以遏制中国。中国现在也采取这种做法。它有许多盟友，以反制美国。
习近平主席的做法是，从国际组织当中营造有利环境。让邻居们对中国更加友好。新丝绸之路、海上丝绸之路、在缅甸和孟加拉建立经济走廊就是具体做法。有很多种做法来让中国继续崛起。寻找共同利益要大于建立共同互信。在建立经济合作的基础上，才有可能建立安全合作。
所有的利益都建立在合作之上。中国和美国之间没有建立互信，这是因为两国根本就没有互信可言。虽然没有互信，可是我们有共同的利益和冲突的利益。在共同的利益上可以发展合作，在冲突的利益上可以尽量防止战争。这些利益考量既要公平和公正，也要在敌人和朋友之间做出明确的区分。
最后，让中国的邻居在合作当中获利，获得经济利益。中国愿意给予邻居们更加优惠的条件。最后是建立命运共同体，自由贸易区是建立命运共同体的一种重要方式。我提出来“王权”（HumanAuthority）这个概念，就是让周围的国家从一个地区的领导者当中获利，而不是从地区领导者那里受苦。
另外，我们还强调道德的现实主义（MoralRealism）。道德有助于强化与朋友与邻居之间的关系，强化内部的政治意愿，影响国际战略的选择。价值观对我们很重要。进攻现实主义认为军事实力是国家实力的基础。我认为道德现实主义基础上的国家政治领导力是综合国力的一部分。对于经济决定论者来说，经济实力是国家实力的基础。中国虚弱的时候，战争更多，当中国强大的时候，很少卷入战争。中国现在是世界上最提倡和平的国家。而日本至少卷入了1991年以来的好几场战争。
我不排除中国被卷入战争的可能性。习近平说我们需要准备好底线。我不想像米尔斯海默教授那样对于中美关系走向如此悲观。因为我们有核武器。核武器让苏联和美国没有卷入战争。所以中美很可能不会开战。核战争可以毁灭整个世界，对于人类来说并无意义。全球化则是中美会避免战争的另一个原因。全球化使各国认识到了各国的共存，降低了战争的可能，提供了替代市场的选择。日本跟中国作对，所以从中国撤出投资，所以可以把资本投向东南亚或者印度，用资本寻找别处投资的方式宣示立场。这一点也适用于中美关系。
我认为，中国很难和美国进行世界对抗。“和平崛起”意味着中国不会主动发动战争。我的新书《历史的惯性》预测中国在未来十年不会主动发动战争。
