大公网

大公资讯 > 大公言论 > 视角 > 正文

热闻

  • 图片

中美专家激辩:中国能够和平崛起吗?

经济不能防止大国卷入战争,政治考虑很重要,是战争的重要原因。如果中国不准备战争,邻国将会更有胆量挑起战争和事端。只有你准备战争,才能降低事端的产生。中国应该表现得更加自信,才能担负更多的国际责任。

阎学通src=

  阎学通:清华大学当代国际关系研究院院长、世界和平论坛秘书长。已出版《历史的惯性》、《中国国家利益分析》、《古代中国思想与当代中国力量》(英文)等多部著作,认同中国现阶段应该使用“王道”而非“霸道”来维护本国利益。

约翰米尔斯海默src=

  约翰·米尔斯海默:美国芝加哥大学政治学教授、著名国际关系理论家、“中国威胁论”倡导者。代表作《大国政治的悲剧》是国际关系研究者的必读书目。

  原标题:中美专家激辩:中国能够和平崛起吗?

  今年11月初,在清华大学召开的一场专题讲座上,中国著名国际问题研究学者阎学通和美国芝加哥大学教授、以提出“进攻性现实主义”而闻名的约翰·米尔斯海默教授公开就“中国能否和平崛起”展开了直接交锋。

  对话以米尔斯海默称中国崛起必然导致美国的警觉和反对开始。阎学通基本上认同米尔斯海默的这一观点,但是指出中国和美国之间具有“共同的利益”,中国可以通过和周边邻国构建“命运共同体”以缓冲美国在西太平洋制造的对峙局面。双方在邻国关系、核武器的相互确保摧毁战略、冷战的历史教训等方面展开了广泛辩论。米尔斯海默认为,美国和中国可能会有一定程度上的冲突。阎学通不排除未来10年两国发生战争的可能性,但强调中国不会首先发动战争。

  以下是《国际先驱导报》特约撰稿人采写的现场辩论实录,以飨读者。

  《国际先驱导报》特约撰稿 孟秋 发自北京

  “中国有足够的理由建立霸权”

  Q:首先请米尔斯海默教授回答一下,中国是否能够和平崛起?我们对这个话题的争论已有10年。从目前来看,答案还是肯定的。但是现在的焦点开始越来越集中于中日关系、南海问题了。这些问题和美国或多或少有一定联系。

  米尔斯海默:我认为中国不能和平崛起。非常遗憾说到这一点。对这个问题需要从学术角度考虑。我们应该有一个理论能够解释过去的发展、变化。我的理论是结构主义理论,理论的基础是无政府主义。一个国家无法了解另外国家的冲突。在一个体系里生存的方式是,你需要变得强大。成为一个强大的国家,才能活下去。美国就是如此。因为美国是如此强大,不会担心别的国家对美国发动攻击。

  你只有成为老大,以确保周边国家不会挑战你。你只有成为地区第一名,才能没有竞争者。你永远也不知道有哪个国家会挑战你。生存的最佳方式,是尽可能壮大自己的力量。

  美国从英国统治之下独立后,由13个殖民地组成了合众国。我们杀害了大量印第安人,偷取了他们的土地,入侵了加拿大和墨西哥,深入加勒比地区,美国有强大的征服欲。没有哪个国家能够接近美国。20世纪早期,日本帝国、德意志第二帝国、苏联以及纳粹德国是我们的四大敌人。我们绝不容忍短期之内出现的竞争者。美国政府在冷战后一再表现出强烈的姿态,绝不容忍任何竞争者。美国试图保持在国际社会当中的霸权体系,这是200年以来美国政府一致的外交立场。这就是我的理论的主要观点。

  未来20年到30年之后,中国将建立地区霸权。这有足够的理由让中国建立地区霸权。中国本来应该成为地区大国,但是从19世纪中期开始中国就被列强欺负,成为列强政策的牺牲品。这种心理使中国拥有受害者心理。中国比日本强大50倍;与日本比,中国强大50倍,两种说法有区别吗?当然有区别!凡是脑袋正常的人都会得出结论:中国应该比日本强大50倍。在无政府主义的国际体系内,想要生存就需要变得无比强大,这样才能尽可能扩大安全感。

  中国将会把美国赶出亚洲。如果我是中国领导人的国家安全顾问,我会告诉他们,把美国人从亚洲赶走,赶得越远越好。你听过门罗主义吗?我们的门罗总统对欧洲列强说,美国还没有足够强大到能够跟你们分庭抗礼,但美国总会有一天会强大到足以统治西半球,到时候我们会把你们全部赶出去!门罗主义到现在还应用于美国。中国如果把手伸进西半球,美国也会不高兴的。苏联在古巴的行为让美国感到不高兴。美国人站在中国大门口,中国人为什么会感到高兴呢?我的观点是,你们既然能够突破第一岛链,就一定会突破第二岛链。你们肯定会去做的!中国的目标就是建立地区霸权,然后将美国或者别的什么列强赶出亚洲,至少不是在中国的后院兴风作浪。

  美国人做什么呢?美国绝不会容忍竞争者,会尽力防止中国控制亚洲。美国肯定会遏制中国。理论和历史很清楚这一点。你们则会因为政治原因反对美国。战争不是不可避免,但战争是可能的。可能在台湾、朝鲜或者南海,或者在别处。任何有麻烦的地方都会发生战争。

  • 责任编辑:铁言

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印