大公网

大公资讯 > 大公言论 > 视角 > 正文

热闻

  • 图片

如何“站着生存”:谈企业家与政治

企业家对法治、秩序、理性有天然的支持。只要有足够多企业家存在,对政府的权力就有约束。企业家应该积极的推动循序渐进的改进,然后从社会改革倒逼政府改革,最终创造条件推动国家完成政党现代化和制度现代化。企业家群体也可以积极实施行业、区域的自治,推进社会自治。

  企业家并非社会改良的直接推动者,并不意味着企业家在变动时代无所作为

  马克斯·韦伯说过,赚钱是荣耀上帝的一个手段,而不是为子孙积攒财富。中国虽然没有新教伦理的背景,但儒家传统里也有很多回报社会、奉献社会的理念。所以,中国最重要的企业家几乎从他们最初创业成功那个阶段起,就主动回报社会,投入教育及其他公益事业,比如造桥修路、建图书馆、建公共设施等。穆藕初的幼子穆家修说,父亲没有给他们兄弟姊妹留下任何遗产。张謇、卢作孚也没有把钱财留给子孙。

  企业家并非社会改良的直接推动者,并不意味着企业家在变动时代无所作为,企业家仍可以通过自身的选择来传递其价值观,无论直接或间接。

  中国企业家的最大问题可能就在于,没有意识到自己在社会结构中已经占据十分重要的位置,并发挥与之相匹配的作用。

  三十年中国社会结构最大的变化正是出现了一个企业家群体,这个群体掌握着至关重要的社会资源。企业家之外的群体都认识到企业家群体的重要性了,企业家群体自己却没有。也许是由于政府过于强势,也许是因为自身精神不够刚健,企业家群体似乎总是倾向于低估自己的地位。

  在制度变革事业上,企业家群体近乎本能地采取“搭便车”策略,而没有发挥与自己的实际地位相应的力量,或者在其他群体看来,没有尽到自己的文化、社会与政治责任。中国企业家其实一直在逃避自己的责任,试图以为自己埋头发财了世界就变好了,他们就可以坐享其成。这个幻想应该要打破了,他们应该自己去努力为自己创造一个更好的制度。在任何一个国家,要建立这种有利于商人的法治、民主制度,都会有风险,要是不冒这个风险,就不可能得到对你有利从而对整个国家有利的制度。

  • 责任编辑:郑萌

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印