我们是否想向内地其他城市展示，在中国现存的政制及经济发展下，资本主义及自由可以是另一个选择？想啊！但当我们对内地的依赖有增无减，特别在经济方面，我们还有充分理据说服他人吗？没有。
国家稳定及繁荣对香港人来说是重中之重，不可以对其视若无睹，尤其我们正享受低税率和免费的国防服务。
我们不要忘记，香港作为中国的门户，某程度有赖中央政府对香港特区的信任。今日中国完全有能力快速发展其他门户城市，我们要面对这个现实：全世界越趋迎合中国的需求，而不是香港的需要，正如美国人所说：现实一点吧！
言论自由受到保障，却不应被错误用以推进不切实际的议题。作为中国一部分的优势，也不应被用作装模作样的藉口，在二十一世纪中国的政治现实下，不需要事事大惊小怪。而无论是中产阶级的扩大及日趋成熟，或富裕人士对社会的影响力，都不应被用作藉口，向港府及中央政府提出无尽的诉求。无论何时都必须容许群众宣泄愤怒或不满，但不可以事无大小都反应过激。习惯削弱或损害政府的权威，事事都作出挑战，只会变得令人厌恶及弄巧反拙，最终引火自焚。
纵使2017年未能达至“一人一票”，香港也无需革命起来，不必为了跟人怄气而伤害自己。
向往阿拉伯之春的人应该先想想后果；在提倡激进的自杀式群众运动前，应思考是否会破坏香港的繁荣及因繁荣带来的政治自由。经济和政治两者是并肩前进的，当然我们这些保守派通常被视为沉闷丶没有激励性丶过份小心丶顽固及反动。我只能重覆美国佬的一句谚语：如果没坏便不要修！(If it ain't broke, don't fix it!) 但如果有迹象显示机器坏了或完全停顿，便要用尽所有办法去修理。香港有大量工作要做，一项值得处理的事务正等着我们最优秀的政治人才和官员去花脑筋。
苏海文(Helmut Sohmen)是来自奥地利的律师，1970年从加拿大来香港加入由包玉刚创立的环球航运集团，1986年成为集团主席。他曾任香港立法局议员，现为BW Group Ltd.与BW Offshore Ltd. 的主席。
