中评：琉球钓岛彰显日本的侵占贪欲

　　历史上钓鱼岛主权与日本无关

　　1、中国中央王朝在明、清时代已经对钓鱼岛行使管辖权

　　钓鱼岛作为中国大陆东南沿海船只出发前往琉球、日本航线的海上航标，不但在中国各种史籍中留下大量文字记录，钓鱼岛在明朝即已经纳入福建省的海防区域。明末清初郑芝龙、郑成功、郑经三代开始经营台湾。清朝将台湾纳入版图后，于1684年在台湾设立一府三县（台湾府、台湾县、凤山县、诸罗县）建制，后至1895年发展到三府一直隶州十一县六厅。钓鱼岛在清朝被纳入台湾府海防区域，但直至1885年台湾建省为止，钓鱼岛也都归属福建省管辖。1845年6月英舰“沙马朗”号到钓鱼岛测量水文地理时，就曾得到过福建布政司的批准。钓鱼岛主权问题是大陆和台湾同属一个中国最重要的历史证据之一。钓鱼岛是大陆东南沿海与台湾渔民传统渔场的事实也为此提供佐证。如果两岸忽略彼此之间的历史联系去论述钓鱼岛主权问题那将是不完整的。

　　台湾极少数出生于日据时代，曾接受比较完整日本殖民教育的人士主张钓鱼岛是属于日本的，这完全是因为其年轻时代接受了日本的价值体系；台湾回归祖国后，发生了2.28等不幸事件，以及两岸间的长期对峙，导致这些人自我身份认同发生困扰，没有走出日本殖民统治时期被灌输的价值体系以确立自我的主体性价值的结果。对于李登辉等曾经历过狂暴的皇民化教育的日本殖民统治经验者认为钓鱼岛是日本的这种观点，有良知的日本人应该自省而不是将其作为钓鱼岛是日本固有领土这种虚构的支持而津津乐道。大陆及台湾没有经历过殖民统治的世代，应以同情的眼光去看这些老人，因为这是日本殖民统治在部分老一辈台湾人心理上遗留下来的殖民地伤痕的一种。

　　2、钓鱼岛在历史上从来不属于琉球国

　　自1372年起，明朝正式与琉球确立了宗藩关系。在明清中央王朝与琉球国维持宗藩关系的500余年间，彼此在管辖疆域上是有明确的海上分界线的——即跨越黑水沟（琉球海沟）到达姑（古）米山才算进入属于球阳之海的琉球国界内。钓鱼岛列屿位于属福建省管辖的闽海而琉球位于球阳之海，这与日本与琉球之间以七岛，即今土噶喇群岛为界同样是很清楚的事实。现存大量中国、琉球、欧美国家及日本方面的官方史料都充分地证明了这一点。