二是对文化精英进行拉拢。文化精英有一定话语权，因此是塔利班拉拢在宣传方面对抗联军和政府宣传的对象。2004年7月17日，阿富汗东部司令部地区一份报告指出联军发现两页给阿富汗作家、诗人和记者的公开信称“众所周知，每个阿富汗穆斯林都有责任团结一致抵抗侵略者。如你所见，他们企图诱使阿富汗青年堕落，为的就是使他们软弱，从而他们不再为阿富汗的独立而战。侵略者正在使用下列工具来试图改变我们的文化……你们必须拾起你们的笔，用文章反击他们是你们的伊斯兰责任……”。
三是对亲政府或普通民众及家庭采取劝告、拉拢、威胁和收买，甚至杀害等手段。2005年4月18日，阿富汗南部司令部地区的一份报告指出：阿富汗国防军的一名士兵收到宣传信。这名ARGHANDAB地区的士兵的家位于KHOSVO村。此信威胁道，阿富汗伊斯兰共和国的工作人员如果拒绝辞去在政府内担任的职务，就将被处死。又如，2004年1月28日，阿富汗东部司令部地区的一份报告指出ORGUN东部附近发现的用普什图和英语两种语言书写密信中包含了对目标家的慰问，为四个目标人物提供摩托车和一万卢比以及应要求提供手枪等内容。
四是对“投诚”者宽大处理。塔利班希望为政府或异教徒服务过的人投向塔利班保留了一条路，只要对方有好的表现，就可以予以接纳，并且极力避免滥杀。
五是不轻易杀害或冒犯普通民众和掠夺财产。在2009年版《规则书》中规定，自杀袭击时努力避免造成当地民众伤亡、圣战者无权通过武力手段拿走当地穆斯林的个人武器、圣战者不得迫使人捐助等。以期与所有的部落社区和当地人民保持良好的关系，以使得圣战者为当地人民所欢迎，并能得到当地人民的帮助。
（七）在战场宣传方面
首先，塔利班善于宣传联军造成平民伤亡问题，在这方面塔利班宣传方面非常老练，比联军要做得好。在这方面他们主要的作法：
一是快速主动出击，塔利班明白：首条也是最重要的新闻深入人心，宣传战的快速主动出击明显是有利的。在袭击发生后，塔利班分子即刻通过卫星电话告诉各类媒体发生战斗，其中夹带一些未经证实的战斗非故意损伤报告。塔利班采取的手段还有收买或强迫爆料人进行爆料。一旦塔利班的新闻版本发布，这个版本就代表了事实。塔利班屡屡得手。
二是善于指责联军造成无辜平民伤，除了联军本身造成平民死伤之外，塔利班还制造一些小片段并夸大了某些事实，或直接颠倒黑白，影响新闻舆论，控制公众对阿富汗战争的认识。阿富汗政府和联军部队迫于压力，有的行动被迫暂停，有的行动区域受限，战斗受到巨大负面影响。联合特遣部队第82师的指挥官Lt. Col. Dave Anders说：塔利班的宣传战无论在战术还是战略层面上都已取得胜利。
三是蓄意制造新闻事件，据美国官员说，塔利班不再满足于向目标听众群灌输“联军杀害平民”的观念，开始尝试通过在火力沿线安放平民或在居民聚集地战斗来制造“新闻事件”。有时还利用妇女和儿童在战地为他们提供补给，甚至可能训练童子军。若这些妇女儿童伤亡，便可更加攻击联军。此外，塔利班叛乱分子经常选择清真寺作为保护，若发生战斗，就可以指责联军破坏伊斯兰教。
四是在宣传路径上，使用“底朝天”战。
塔利班分子不止利用错误信息扰乱联军行动，还利用部分阿富汗人民的合理的怨恨情绪，在宣传战上采用“底朝天”的战术。他们反复通过当地领导人向外界传递信息，这比卡尔扎伊总统或是国际社会发表的声明要有效的多。
其次，塔利班其他针对敌人的重点宣传还包括：一是宣扬“爱国主义和民族精神”，塔利班宣扬“爱国主义和民族精神”，唤起阿富汗民族意识，把联军描述为侵略者。二是煽动文化对立，塔利班煽动文化对立，把联军描述为伊斯兰教毁灭者，号召民众抵制西方文化进入。三是攻击政府是傀儡，塔利班把政府描述为西方国家的傀儡，破坏政府合法性和破坏选举。
再次，在作战胜利方面的宣传，塔利班常常制作非真实的胜利视频，造成作战胜利假象，起到破坏对手士气，动摇阿富汗民众对政府和联军信心的效果。例如， 2007年2月19日，阿富汗东部司令部地区第82合成联合特遣部队公共事务办公室报告：2月18日早上，一架由美军领导的联军直升机在阿富汗东南部坠毁，塔利班发言人Yosuf Ahmadi立刻声称他们在阿富汗南部击落联军的直升机，但他无法说出在坠毁直升机上的人员数量和身份。
