一经讯问才知道，这威廉士·皮尔逊是一名美军伍长，逃走的那个名叫普利乍得（T.Pritchard），是美军的一名下士。之后将被害人送往警察局医院鉴定，确属被奸，开具鉴定书并协同北平地方法院首席检察官纪元赴现场履勘，制作笔录。也传讯了孟昭杰、赵泽田、强志新、赵玉峰、马文彬等五名证人，让他们陈述当场发现的经过，至此，案情已经一目了然。审问清楚案情后，北京市警察局将皮尔逊转交至美国宪兵处关押。
媒体突破封锁
案发之后，亚光新闻社王柱宇最早得到消息，第二天下午将这条消息发给各大报刊。北京市警察局获悉后，局长汤永咸立即给国民党的中央社打电话，让中央社通知各报不要刊登这一消息。
为了阻挡发表这一消息，汤永咸还将亚光总编辑王柱宇和一些报社记者请到警局“喝茶”，逼着亚光社签字画押写保证书，不许再刊发此新闻。
接到北京市警局的通知后，中央社当即以警察局的名义给各报发了一个启事，声称：“关于今日亚光社所发某大学女生被美兵酗酒奸污稿，希望能予缓登。据谓此事已由警局与美方交涉，必有结果。事主方面因颜面关系，要求不予发表，以免该女生自杀心理更形加强。容有结果后，警察局当更发专稿。”
俗话说上有政策下有对策，不让亚光社发新闻，咱转发不就成了？于是在12月26日，北京的《世界日报》、《北平日报》、《新生报》、《经世日报》纷纷转发了亚光社的消息，《新民报》还把国民党中央社的有关电令编成一条新闻发表出来，把他们封锁消息的行为告诉了社会。
消息一经报道，自然引起社会的广泛关注，引发了一番媒体之间的论战。
面对民众的愤怒情绪，中央社等官媒想方设法地为美军的行为开脱，首先开始质疑沈崇的身份，发消息认为“沈崇似非良家女子”，“美军是否与沈女士认识，须加调查”。而美联社更加直接，一下把沈崇定义为“站街女”，还曾和美军士兵为了一晚上多少钱讨价还价。
时任北京市市长的何思源也曾声明，“据官方检验，（沈崇）处女膜尚未十分破裂”。北大的校内也出现一块署名为“情报网”写的壁报，说沈崇是“从延安派来的女同志”，“逗引美兵制造事件”。甚至北京大学训导长兼先修班委员会主任委员的陈雪屏也说：“该女生不一定是北大学生，同学何必如此铺张”，可是隔天又否认讲过此话，让人感觉云山雾罩，不知是真是假。
查明沈崇的真实身份
为了弄清真相，各报社记者纷纷到北大校本部弄清楚沈崇到底是不是北大的学生。《益世报》记者刘时平是西南联大的毕业生，同北大许多教职员和同学很熟，于是通过自己的关系，跑到北京大学教务处注册科采访，费了很大周折才查到了沈崇的学生卡片，只见卡片上清清楚楚地写着沈崇是先修班法文组的学生，而此时跟刘时平关系很好的注册科主任也叫刘时平不要声张此事，说这是训导长陈雪屏特意吩咐过的，之前还专门把沈崇的姓名从先修班学生座次表上划去了。
学生们也开始自己寻求事情的真相，在惨案发生后，北大女学生会主席刘俊英和北大几位同学专门去沈崇借住的表姐家，查明沈崇的家世。在七八个女同学登门慰问之下，大家才知道沈崇家世真了不得。沈崇不仅是林则徐外玄孙女，两江总督兼南洋大臣沈葆桢曾孙女，父亲沈劭是上海交大毕业后留学美国的桥梁工程专家，现任交通部次长（即副部长），母亲是林纾的女儿，哥哥是驻法公使。
