陈永洲事件引行业自省(CFP)
■李妍/特约撰稿人
民国《大公报》总编王芸生知道记者唐振常被特务抓了之后，致电上海市长吴国桢，“今晚不放人，明天就登报。”在《新快报》那篇石破天惊的“请放人”头版横空出世之际，“两根穷骨头”的宣言让不少人想起了民国报人的这段话。
以央视那段重磅炸弹般的新闻为分水岭，《新快报》陈永洲事件遭遇了让人目瞪口呆的剧情反转。前一天，陈永洲的声援者还在慷慨激昂地发表“战斗檄文”；后一天，在央视认罪的陈永洲，就反过身去狠狠抽了他的战友们一记响亮的耳光。眼冒金星的《新快报》和媒体圈人士瞬间沦为笑柄，陷入所托非人的尴尬境地，而整个行业也因为一个同行的灰色操作，成为众矢之的。
短短数日，形势急转直下。围绕陈永洲事件，幸灾乐祸者有之，痛定思痛者有之，奔走呼吁程序正义，依然保持战斗姿势者有之。反思也好，反讽也罢，对陈永洲事件前后截然不同的舆情态度，反映的不只是为陈永洲“全情背书”者的全盘皆输，它其实更像一场集体溃败，那就是身处社会酱缸中的个体、行业乃至权力，似乎没有多少人能做到洁身自处。没有谁是圣人，也让这件事的争议陷入某种死结状态。
“硬骨头”死磕程序正义
从《新快报》刊出头版战书那一刻起，出于一种兔死狐悲的共同体心理，也出于报社为记者两肋插刀的仗义激赏，那几天，国内媒体圈人士纷纷利用他们手中的各式麦克风，从个人掌控的微信、微博自媒体，到报社、网站的官方微博，再到报纸等正式刊发渠道，都在向同行陈永洲的命运表达关注和声援。
纷纷起身声援的各路媒体及意见领袖，无需使用春秋笔法，他们只是心有灵犀地把目标对准“程序不正义”，死守“入罪标准”和“职务行为”这两项辩护理由，再把长沙警方跨省拘捕时，疑似使用中联重科提供的“奔驰商务车”，在镜头面前放大、追问。这场捍卫记者正当职务权利的战役，本来已胜利在望。
